Dvojí stát: Parapolitika, Carl Schmitt a komplex národní bezpečnosti

Recenze čtenářů

Recenze vyjadřují znepokojení nad politizací práva v USA a uvádějí paralely s historickými souvislostmi, zejména s nacistickým Německem. Vyzdvihují význam knihy „Dvojí stát“ pro pochopení současných právních a politických otázek ve světle minulých teorií a praxe.

Knihu považují za významný příspěvek k pochopení konceptu dvojího státu, zejména ve vztahu k právnímu systému USA. Vyznačuje se vědeckým přístupem, který propojuje historické právní rámce se současnými problémy. Zařazení přispěvatelů, jako je Nafeez Mosaddeq Ahmed, přidává na hloubce, neboť se kriticky zabýval relevantními vědeckými pracemi.

Některé recenze naznačují, že argumenty mohou být složité a zakořeněné v hluboké historické analýze, což by mohlo být pro příležitostné čtenáře náročné. Politický a právnický žargon nemusí být přístupný každému, což může omezit její publikum.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Dual State: Parapolitics, Carl Schmitt and the National Security Complex

Obsah knihy:

Tento svazek představuje praktickou ukázku významu myšlenek Carla Schmitta pro parapolitická studia a tvrdí, že jeho ústavní teorie je nejvhodnější k tomu, aby dodala hlubokému státu intelektuální a doktrinální koherenci.

Kapitoly, které kritizují Schmittovo dílo z různých intelektuálních perspektiv, pojednávají o současné parapolitické realitě v oblasti kriminologie, o parapolitické povaze duálního státu i o korporativním komplexu státu národní bezpečnosti. Na příkladu USA, které jsou ukázkovým příkladem současného duálního nebo hlubokého politického státu, jsou diskutovány kriminogenní rozměry parapolitických systémů Ameriky po 11.

září 2001. Na základě případových studií je duální stát zkoumán jako příčinný faktor nevysvětlitelných parapolitických událostí v rámci vyspělého i rozvojového světa, včetně Švédska, Kanady, Itálie, Turecka a Afriky.“.