Hodnocení:
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 4 hlasů.
Evidence Law Adrift
V této významné knize významný odborník na právo zkoumá, jak právní kultura a instituce v angloamerických zemích ovlivňují způsob shromažďování, třídění a předkládání důkazů soudům. Mirjan Damaska se zaměřuje na význam rozděleného soudu (mezi soudce a porotu), koncentrovaný charakter soudních procesů ("day-in-court" justice) a významnou roli stran při rozhodování (adversary system).
V celém textu staví angloamerický systém do kontrastu s kontinentálním neboli civilním soudnictvím, kde laičtí znalci faktů zasedají spolu s profesionálními soudci v jednotných tribunálech, řízení je spíše epizodické než koncentrované a strany mají méně povinností než v tradici common law. Damaska popisuje dopad tradičního institucionálního prostředí na shromažďování a nakládání s důkazy v jurisdikcích common- law a poté zkoumá nedávné proměny tohoto prostředí: dramaticky se snížil počet soudních jednání před porotou, značně se rozšířilo přípravné řízení, kontradiktorní systém vykazuje v některých typech případů známky oslabení. V důsledku toho hrozí, že řada pravidel a postupů podporujících nakládání s důkazním materiálem zanikne.
Kromě toho, říká Damaska, by rostoucí využívání vědeckých metod vyšetřování mohlo způsobit další napětí při používání tradičních důkazů podle zvykového práva. V budoucnu bychom měli očekávat větší rozmanitost rozhodovací činnosti, přičemž skutková šetření budou přizpůsobena konkrétnímu typu řízení a důkazy podle obecného práva budou omezeny na úzkou oblast.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)