Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze poukazují na složitost života Barbary Grahamové, jejího soudního procesu a důsledky jejího případu pro otázky genderu a trestu smrti. Zatímco mnozí čtenáři považují knihu za poučnou a dobře napsanou, názory na vinu Grahamové a autorčino líčení událostí se různí.
Klady:Čtenáři ocenili důkladnou analýzu života Barbary Grahamové, zkoumání genderových předsudků v justičním systému a emocionální dopad příběhů týkajících se žen postižených trestem smrti. Pro mnohé byla kniha poučná, dobře napsaná a přesvědčivá; vyvolává důvodné pochybnosti o vině Grahamové a zpochybňuje morálnost trestu smrti.
Zápory:Někteří čtenáři měli pocit, že kniha Grahamovou glorifikuje a zlehčuje její vinu na vraždě. Kritici tvrdili, že autor je zaujatý a vyhýbá se diskusi o důležitých právních pojmech, jako je pravidlo o trestném činu vraždy. Kromě toho se objevily připomínky, že kniha nepřináší nové poznatky o roli Grahamové ve vraždě a že se zaměřuje spíše na historické vyprávění než na právní fakta.
(na základě 17 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Proof of Guilt: Barbara Graham and the Politics of Executing Women in America
Obsah knihy:
Barbara Grahamová by mohla být ďábelskou dámou v drsné detektivce - krásná, sexy a smrtící. "Krvavá Babs", obviněná spolu se dvěma mužskými přáteli z vraždy starší vdovy při zpackaném pokusu o loupež, se stala třetí ženou popravenou v Kalifornii - po soudním procesu, který se v roce 1953 odehrál před davy lidí, kteří stáli jen na stání, a který zaujal novináře, filmaře i odpůrce trestu smrti.
Kathleen A. Cairnsová se ptá, proč měl Grahamův případ ze všech případů smrti ve dvacátém století takovou politickou odezvu a sílu? Ponecháme-li stranou otázku viny či neviny - o které se dodnes vedou spory -, Cairnsová zkoumá, jak se Grahamův případ stal prubířským kamenem v probíhající debatě o trestu smrti. Zatímco žalobci obviněnou ženu prezentovali jako femme fatale, média začala nabízet opačný příběh o Grahamové, který zdůrazňoval její osamělé začátky plné násilí.
Cairns ukazuje, jak se Grahamové případ stal klíčovým pro tehdejší abolicionisty, kteří využili případů pochybné viny k tomu, aby upozornili na svévolnou a svévolnou povahu trestního stíhání. Grahamův případ, který měl zásadní význam pro udržení trestu smrti v popředí veřejného povědomí, dokud abolicionisté nezvolili vítěznou strategii, ilustruje sílu jednotlivých příběhů, které formují širší vnímání a nakonec i veřejnou politiku.
