Druhý Klement

Recenze čtenářů

V recenzích na komentář k 2. knize Klementa je vyzdvihována jeho srozumitelnost, obsáhlost a respektující přístup k textu, což z něj činí cenný zdroj informací pro pochopení raných církevních dějin, zejména pro ty, kteří se zajímají o apoštolské otce. Zatímco komentář je chválen za přístupné psaní a užitečnou strukturu, někteří čtenáři upozorňují na absenci řeckého textu a zaměření na anglický komentář jako na potenciální nevýhodu.

⬤ Snadno čitelný a přehledný
⬤ obsahuje překlad 2. Klementa
⬤ obsáhlé podkladové články
⬤ ohleduplné zpracování různých výkladů
⬤ dobře odkazuje
⬤ zabývá se historickým kontextem a literárními prvky
⬤ vhodný i pro čtenáře bez znalosti řečtiny
⬤ čtivý styl psaní.

⬤ Neobsahuje řecký text
⬤ někteří čtenáři si mohou přát hlubší rozbor řecké syntaxe
⬤ může působit méně poutavě pro zkušené badatele, kteří dávají přednost hlubší textové analýze.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Second Clement

Obsah knihy:

Dokument nazvaný Druhý Klement nebyl dopisem, ani ho nenapsal Klement.

Vznikl jako proslov ke shromáždění a je zachován ve skupině spisů známých jako Apoštolští otcové. Na rozdíl od Prvního Klementa patří k nejméně známým spisům, přesto uchovává fascinující pohled do života prvních věřících.

Jeho celkovým poselstvím je, že křesťané by se měli Bohu odvděčit za jeho milost, kterou jim prokázal v Kristu. Druhý Klement nabízí fascinující pohled do života rané církve.