Hodnocení:

Kniha „Drogy na bílém trhu: David Herzberg v ní komplexně zkoumá historické souvislosti mezi farmaceutickými výrobky, závislostmi a regulační politikou v Americe. Upozorňuje na nedostatečnou ochranu spotřebitelů a cyklickou povahu lékových krizí, které jsou ovlivňovány jak motivací trhu, tak reakcemi politiků. Herzberg se zasazuje o přehodnocení toho, jak společnost nahlíží na léčivé i nelegální drogy a jak je reguluje.
Klady:Kniha je pečlivě zpracovaná a nabízí hlubokou a pronikavou historii kontrolovaných léčiv. Je dobře napsaná, informativní a poutavým způsobem předkládá složité myšlenky. Čtenářům otevře oči, zejména pokud jde o souvislosti mezi rasou, třídou a drogovou politikou, stejně jako o koloběh farmaceutického marketingu a bezpečnost spotřebitelů.
Zápory:Některým čtenářům může téma připadat hutné kvůli složité historické analýze. Navíc kritika farmaceutických společností i reakcí regulačních orgánů může u některých vyvolat pocit zahlcení bezútěšným líčením selhání lékové politiky.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
White Market Drugs: Big Pharma and the Hidden History of Addiction in America
Současná opioidová krize je všeobecně vnímána jako nová a bezprecedentní. Není tomu tak. Je pouze poslední z dlouhé řady drogových krizí, které se táhnou více než sto let. V knize White Market Drugs David Herzberg zkoumá tyto krize a drogy, které je podnítily, od heroinu společnosti Bayer po OxyContin společnosti Purdue a všechny drogy mezi nimi: barbiturátové „blbůstky“, amfetaminové „pilulky vzrušení“, „drogu lásky“ Quaalude a další. Jak tvrdí Herzberg, naprostá většina amerických zkušeností s drogami a závislostmi se odehrává na tzv. bílých trzích, kde je předepisování návykových látek legální a lékařsky schválené.
Tyto trhy jsou všeobecně známé, ale nikdo dosud nevysvětlil, jak se staly tak důležitou součástí zdravotnického systému v zemi proslulé svými „drogovými válkami“ - až dosud. Herzberg čerpá z federálních, státních, průmyslových a lékařských archivů spolu s množstvím publikovaných zdrojů a poprvé tak znovu propojuje rozdělenou drogovou historii Ameriky a vypráví celý příběh. Odhaluje, že hlavní otázkou pro tvůrce politik nikdy nebylo, jak zakázat užívání návykových drog, ale jak zajistit jejich dostupnost v lékařském kontextu, kde ziskovost často převažuje nad veřejnou bezpečností. Přístup na bělošské trhy tak byl pro sociálně privilegované spotřebitele dvousečnou zbraní, i když barevné komunity čelily vyloučení a trestné drogové prohibici. Aby se tomuto bezvýchodnému uspořádání čelilo, Herzberg obhajuje přístup k ochraně spotřebitele, který důsledně reguluje všechny drogové trhy a zároveň pečuje o lidi se závislostí tím, že jim zajišťuje bezpečný a spolehlivý přístup k medikamentózní léčbě. Dosažení tohoto cíle vyžaduje přehodnocení rozdělení na drogy a léky, které se zrodilo před sto lety a které na rozdíl od většiny politik z této rasově segregované éry nějakým způsobem přežilo relativně bez úhony až do jednadvacátého století.
Tím, že Herzberg ukazuje, že opioidová krize jednadvacátého století je pouze nejnovější z dlouhé historie podobných krizí závislosti na lécích, nás nutí přehodnotit naše nejzákladnější představy o drogové politice a závislosti jako takové - představy, které katastrofálně selhávají již více než sto let.