Hodnocení:
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 4 hlasů.
Dominance Without Hegemony: History and Power in Colonial India
Co je to kolonialismus a co je to koloniální stát? Ranajit Guha poukazuje na to, že koloniální stát v jižní Asii se zásadně lišil od metropolitního buržoazního státu, který ho zplodil. Metropolitní stát měl hegemonistický charakter a jeho nárok na nadvládu byl založen na mocenském vztahu, v němž přesvědčování převažovalo nad donucováním.
Naproti tomu koloniální stát nebyl hegemonický a v jeho struktuře nadvlády převažovalo donucení. Originalita jihoasijského koloniálního státu skutečně spočívala právě v tomto rozdílu: historickým paradoxem bylo, že se jednalo o autokracii, kterou na Východě zřídila a udržovala přední demokracie západního světa. Pro tento nehegemonický stát nebylo možné asimilovat občanskou společnost kolonizovaných k sobě.
Koloniální stát, jak jej Guha definuje v této podrobně vyargumentované práci, byl tedy paradoxem - dominancí bez hegemonie. Dominance bez hegemonie měla i nacionalistický aspekt.
Ten vyplýval ze strukturálního rozkolu mezi elitní a subalterní oblastí politiky a z následného selhání indické buržoazie, která nedokázala integrovat rozsáhlé oblasti života a vědomí lidu do alternativní hegemonie. Tato obtížná situace je diskutována v souvislosti s nacionalistickým projektem předjímání moci prostřednictvím mobilizace mas a vytváření alternativní historiografie.
V obou snahách si elita nárokovala mluvit jménem lidu konstituovaného jako národ a snažila se zpochybnit nároky cizího režimu na reprezentaci kolonizovaných. Soupeření mezi aspirantem na moc a jejím držitelem bylo v podstatě soubojem o hegemonii.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)