Dobré místo a filozofie

Recenze čtenářů

Kniha nabízí řadu pohledů na seriál Dobré místo, zejména se zaměřením na první dvě série a filozofická témata, která představují. Přestože je považována za cennou pro hlubší pochopení seriálu, názory na její účinnost jako učebního materiálu se různí.

Poskytuje skvělý vhled do seriálu, zejména pro jeho hlubší pochopení. Mnozí ji považují za příjemnou a dobrou četbu, zejména pro studenty filozofie.

Není nejlepší pro použití v učebnicích, protože postrádá pokrytí významných etických filozofů. Eseje jsou nejednotné kvality, některé jsou méně důkladné. Je zde také zaznamenáno zdvojování témat a přílišné spoléhání na humor, což ubírá na filosofické hloubce.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Good Place and Philosophy

Obsah knihy:

The Good Place je fantasy komediální seriál o posmrtném životě. Eleanor zemře a ocitne se na Dobrém místě, což je podle ní chyba, protože ona byla všechno, jen ne dobrá. V překvapivém zvratovém závěru první série vyjde najevo, že se ve skutečnosti jedná o Špatné místo, ale démon, který to naplánoval, byl frustrovaný, protože postavy se navzájem psychicky netrápily, jak bylo plánováno, ale dokázaly se naučit žít spolu.

V knize Dobré místo a filosofie analyzuje dvacet jedna filosofů různé aspekty etických a metafyzických otázek nastolených v seriálu, mj:

● Nekonečně dlouhé tresty lze ospravedlnit pouze jako metodu, která má v konečném důsledku zlepšit špatné charaktery, nikoli jako odplatu.

● Mohou si jedinci zachovat svou identitu po stovkách restartů?

● Srovnáme-li hinduismus s Dobrým místem, můžeme dojít k závěru, že hinduismus má ve věcech pět procent pravdy.

● Z pohledu na všechny události v seriálu vyplývá, že lidé nemají svobodnou vůli, a proto jsou lidé nespravedlivě trestáni a odměňováni.

● Je problém, že seriál zobrazuje mučení jako veselé? Tento problém lze vyřešit tím, že vezmeme v úvahu omezenou perspektivu lidí ve srovnání s věčnou perspektivou démonů.

● The Good Place naznačuje, že i démoni se mohou morálně vyvíjet.

● Jediný způsob, jak vysvětlit, že postavy zůstávají po smrti stejnými lidmi, je předpokládat, že jejich skutečná těla jsou přenesena do posmrtného života.

● Protože Chidi zná všechny morální teorie, ale nikdy se nemůže rozhodnout, co má dělat, musí z toho vyplývat, že ve všech těchto teoriích něco chybí.

● Pořad zobrazuje posmrtný život, který je byrokratický, a tudíž neměnný, a tudíž hluboce nespravedlivý.

● Eleanor jedná instinktivně, bez přemýšlení, zatímco Chidi se snaží vše promyslet a nikdy se nedostane k jednání; společně tyto dvě postavy mohou jednat skutečně morálně.

● The Good Place nám ukazuje, že autenticita znamená žít pro druhé.

● The Good Place vychází ze Sartrovy hry No Exit se slavnou větou „Peklo jsou druzí lidé“, ale ve skutečnosti nás jak No Exit, tak The Good Place informují o tom, že lidské vztahy nás mohou vykoupit.

● Ve filmu The Good Place je vše, co lidé dělají, pomíjivé, protože to může být restartováno, takže lidé nemohou dosáhnout ničeho dobrého.

● Kantovy morální zásady mají být univerzální, ale The Good Place nám ukazuje, že lhát démonům může být správné.

● Pořad klade otázku, zda vůbec můžeme být dobří jinak než jako členové ctnostného společenství.