Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha poskytuje ucelený úvod do konceptu originalismu, který je vhodný jak pro právníky, tak pro běžné čtenáře. Klade důraz na historický kontext Ústavy a vybízí čtenáře k pochopení jejích důsledků pro současnou správu věcí veřejných. Zatímco mnohé recenze chválí knihu za její srozumitelnost a přístupnost, několik kritik se zaměřuje na vnímané nedostatky v autorově právní argumentaci a spisovatelských dovednostech.
Klady:⬤ Informativní a přístupný úvod do originalismu pro různé skupiny čtenářů.
⬤ Jasná a stručná diskuse o výkladu ústavy.
⬤ Efektivní kombinace historie, filozofie a práva.
⬤ Poutavý styl psaní, díky němuž jsou složité myšlenky srozumitelné.
⬤ Vřele doporučujeme studentům práv a občanům, kteří se zajímají o ústavní záležitosti.
Zápory:⬤ Některé kritiky se zmiňují o špatném právnickém psaní a argumentaci v některých částech.
⬤ Kapitola 4 byla konkrétně kritizována pro nedostatek soudržnosti a logického toku.
⬤ Někteří knihu označují spíše za politickou propagandu než za neutrální zkoumání.
⬤ Někteří čtenáři měli pocit, že je kniha příliš stručná a že chtějí více podrobností.
(na základě 18 hodnocení čtenářů)
Původní název:
A Debt Against the Living: An Introduction to Originalism
Obsah knihy:
Thomas Jefferson napsal, že země patří živým.
Jeho dopis Jamesi Madisonovi je často citován kvůli tvrzení, že bychom se neměli vázat na "mrtvou ruku minulosti", a navrhuje, aby byla ústava vykládána jako živý, dýchající dokument. Méně známá je Madisonova odpověď, v níž uvedl, že vylepšení, která vytvořili mrtví - včetně americké ústavy -, tvoří dluh vůči živým, kteří z nich mají prospěch.
V této poučné knize Ilan Wurman představuje Madisonovu koncepci originalismu nové generaci a ukazuje, jak formovala Nejvyšší soud USA způsobem, který by měl pokračovat i po smrti soudce Antonina Scalii, jednoho z hlavních zastánců této teorie. Knihu by si měl přečíst každý, kdo chce lépe porozumět originalismu a jeho přetrvávajícímu vlivu na ústavní judikaturu Nejvyššího soudu.
