Divoký východ: Životopis Velkého kouřového pohoří (Great Smoky Mountains)

Recenze čtenářů

Recenze knihy „Divoký východ“ vyzdvihují důkladný průzkum národního parku Great Smoky Mountains s důrazem na prolínání ekologických a politických dějin a zároveň na osobní příběhy obyvatel tohoto regionu. Čtenáři oceňují autorovo dobře propracované vyprávění a poutavý styl psaní, i když někteří kritizují používání nadměrného množství citátů a některých ideologických postojů.

Hloubkový výzkum a ucelený přehled ekologických a politických dějin parku. Poutavé vyprávění, které respektuje čas čtenáře. Zdůraznění osobních příběhů klíčových osobností spojených s parkem. Analyzuje složité interakce mezi ekologií, lidskými vztahy a politickými boji. Vzbuzuje zájem o ochranu národního parku.

Nadměrné množství citací, zejména od pracovníků správy parku. Tendence tvrdě kritizovat historické osobnosti za jejich rozhodnutí. Pro některé čtenáře sporné ideologické pohledy, například kritika neregulovaného kapitalismu. Omezený důraz na některé historické postavy, jako je Kephart, což někteří považovali za záhadné.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Wild East: A Biography of the Great Smoky Mountains

Obsah knihy:

" Divoký východ je půvabné, přesné a svým způsobem i vášnivé vyprávění. Autor ji nazývá 'životopisem' velkých Smokies a skutečně působí intimněji, než je u podobných historií obvyklé. Považuji ji nejen za cenný dokument, ale i za přátelskou a zajímavou knihu. Margaret Lynn Brownová má obratný rukopis." - Fred Chappell, autor knihy Look Back All the Green Valley.

Divoký východ zkoumá společenské, politické a environmentální změny ve Velkém kouřovém pohoří v průběhu 19. a 20. století. Ačkoli je tento národní park nejčastěji líčen jako triumf ochrany divočiny, Margaret Lynn Brownová dochází k závěru, že největší zalesněná oblast na východě Spojených států je ve skutečnosti znovu vytvořenou divočinou - produktem obnovy a dokonce manipulace s půdou.

Několik set let před osídlením bělochy zde Čerokíjové hospodařili a lovili. V letech 1910 až 1920 postavili dřevaři z korporací železnice do nejodlehlejších povodí a odstranili více než 60 % starých lesů. Navzdory této míře lidského vlivu představovali první propagátoři národního parku tuto zemi jako nedotčenou divočinu a popisovali lidi, kteří zde žili, jako průkopníky.

Ve 30. letech 20. století krajinářští architekti a pracovníci Civilních sborů ochrany přírody přetvářeli Smokies, budovali stezky, tábořiště a zařízení, která připomínala rustikální ideály ochrany přírody v Rooseveltově stylu. S příchodem 50. let 20. století se nadšení pro systém národních parků opět rozmohlo.

Kulturní interpreti se pustili do práce, aby v Cades Cove vytvořili scenérii podobnou Ponderose, zatímco developeři v Gatlinburgu napodobovali návrhy západních lyžařských středisek. V 60. letech však začali zastánci divočiny lobbovat za méně upravenou, přirozeněji vypadající krajinu.

V 70. letech 20. století, píše Brown, se Smokies potýkaly s mnoha důsledky těchto rozhodnutí o managementu. Velké krize s pstruhy potočními, medvědy černými a exotickými druhy přiměly představitele parku k většímu ohledu na ekologii. Zároveň vědci vyškolení v rámci ekologického hnutí pátrali v historii území a snažili se znovu vytvořit podobu krajiny před osídlením člověkem. Vedení parku stále kolísá mezi těmito měnícími se pohledy na divočinu a vyjednává o často protichůdném poslání podporovat cestovní ruch a zajišťovat ochranu přírody.