Divoká cesta: Thompson a jeho podivná cesta ke Gonzovi.

Recenze čtenářů

Recenze na knihu „Savage Journey“ (Divoká cesta) přinášejí smíšený pohled na životopis Huntera S. Thompsona od Petera Richardsona, který podrobně popisuje jeho život i psaní. Zatímco někteří čtenáři knihu chválí za hloubkovou analýzu a historické souvislosti, jiní ji kritizují za opakování a zbytečné vnášení současné politiky.

⬤ Důkladný výzkum a pronikavé zkoumání Thompsonova života a psaní.
⬤ Poutavý styl psaní, který udržuje zájem čtenáře.
⬤ Poskytuje diferencovaný pohled na Thompsona a zabývá se jeho úspěchy i nedostatky.
⬤ Doplňuje Thompsonova díla o historické souvislosti a pomáhá čtenářům pochopit události, které ovlivnily jeho psaní.

⬤ Někteří čtenáři považovali knihu za opakující se a postrádající nové poznatky.
⬤ Kritika za zahrnutí současných politických perspektiv, které se zdály být nevhodné.
⬤ Některé aspekty Thompsonova života a jeho vztahů jsou méně hluboké, než někteří čtenáři doufali.
⬤ Několik recenzentů vyjádřilo obavy ohledně hodnoty knihy v poměru k její ceně a naznačilo, že je vzhledem k obsahu předražená.

(na základě 14 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Savage Journey: Hunter S. Thompson and the Weird Road to Gonzo

Obsah knihy:

Skvěle zpracovaná studie o literárním formování, úspěších a přetrvávajícím významu Huntera S. Thompsona.

Savage Journey je "skvěle zpracovaná" studie o literárním formování Huntera S. Thompsona a jeho aktuálnosti. Savage Journey se zaměřuje na Thompsonovy vlivy, vývoj a jedinečný autorský model a tvrdí, že jeho literární tvorba byla do značné míry příběhem San Franciska. V šedesátých letech Thompson jezdil s Hell's Angels, poznával sanfranciskou kontrakulturu a potkával talentované redaktory, kteří sdíleli jeho nespokojenost s mainstreamovou žurnalistikou. Peter Richardson sleduje Thompsonův přerod v této době z nového novináře na spoluzakladatele gonzo žurnalistiky. Podporuje také Thompsonovo pozdější tvrzení, že byl jedním z nejlepších spisovatelů, kteří používali anglický jazyk jako hudební nástroj i politickou zbraň. Přestože Thompsonovy politické komentáře byly často hyperbolické, Richardson ukazuje, že mnohé z nich byly také prorocké.

Padesát let po vydání knihy Strach a hnus v Las Vegas a více než deset let po jeho smrti Thompsonova sláva stále zastírá jeho literární úspěchy. Tato kniha se zaměřuje na pochopení tohoto úspěchu tím, že mapuje Thompsonovy vlivy, zkoumá vývoj jeho charakteristického stylu a sleduje recepci jeho hlavních děl. Dochází k závěru, že Thompson byl nejen nadaným novinářem, satirikem a kritikem médií, ale také nejvýraznějším americkým hlasem druhé poloviny dvacátého století.