Divadlo

Recenze čtenářů

Kniha Davida Mameta „Divadlo“ se skládá z řady esejů, které kriticky zkoumají tradiční přístupy k herectví, režii a psaní v divadle. Mnozí recenzenti oceňují Mametovu osvěžující upřímnost a vhled do řemesla, jiní však kritizují opakující se povahu jeho argumentů a nedostatek ústředních premis v esejích.

Mnozí recenzenti považují Mametovo psaní za provokativní, poutavé a osvěžující. Oceňovali jeho přímočarou kritiku tradičních hereckých metod a herecké komunity a považovali jeho dílo za osvobozující a plné cenných postřehů. Chválili také stručnost a přímočarost knihy, stejně jako její schopnost zpochybnit zakořeněné názory v divadelním vzdělávání a praxi.

Kritici poukazovali na to, že se eseje mohou opakovat, mnoho bodů se v knize opakuje, což vedlo některé k pocitu, že obsah postrádá hloubku. Někteří měli také pocit, že eseje se rozbíhají bez ústřední premisy, takže působí neuspořádaně. Další kritika se týkala Mametových politických názorů a tvrzení, že příliš zjednodušuje složité problémy v divadle, spolu s vnímanou absencí konkrétních příkladů na podporu jeho tvrzení.

(na základě 21 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Theatre

Obsah knihy:

Kdyby bylo divadlo náboženstvím, vysvětluje David Mamet v úvodní kapitole, „mnohé postřehy a návrhy v této knize by mohly být kacířské“.

Jako vždy Mamet svůj slib plní: v knize Divadlo uznávaný autor Glengarryho Glena Rosse a Rychlosti pluhu nevyzývá k ničemu menšímu než ke smrti režiséra a konci herecké teorie. Podle Mameta jsou herci buď dobří, nebo neherci, a dobří herci obecně pracují nejlépe bez zásahů režiséra, byť by měl dobré úmysly.

Problémové hry, politická korektnost, metodičtí herci, nemožné režie, Stanislavksy a elitáři, to vše spadá pod Mametův kritický pohled. Studentům, učitelům a režisérům, kteří touží po závanu čerstvého vzduchu ve světě, který může být izolovaný a bát se změn, hází Theatre rukavici, která vyzývá všechny k lepším výkonům, včetně Mameta samotného.