Hodnocení:
Kniha Stevena E. Rungeho „Discourse Grammar of the Greek New Testament“ je oceňována pro své cenné poznatky o čtení a porozumění řeckému Novému zákonu, které přesahují tradiční gramatické přístupy. Rozvádí složité lingvistické pojmy a posiluje exegetické schopnosti čtenáře, což z ní činí vysoce doporučovaný zdroj informací pro nové i pokročilé studenty řečtiny. Někteří čtenáři však považovali některé části knihy za náročné na pochopení a navrhovali, že by jí prospělo jasnější vysvětlení pro širší publikum.
Klady:⬤ Poskytuje nový rozměr porozumění řečtině prostřednictvím analýzy diskurzu.
⬤ Zlepšuje exegetické dovednosti a pomáhá čtenářům pochopit funkci spojek a slovosledu.
⬤ Přístupný a poutavý styl psaní autora.
⬤ Dobrá organizace s přehlednými oddíly věnovanými různým aspektům diskurzu.
⬤ Má významné praktické využití pro výuku a osobní studium Nového zákona.
⬤ Někteří čtenáři měli pocit, že některé části knihy jsou obtížně srozumitelné a mohly by používat jednodušší jazyk pro širší publikum.
⬤ Nepokrývá komplexně všechny aspekty řecké syntaxe, např. pořadí postverbálních složek.
⬤ K plnému využití obsahu je nutná základní znalost řečtiny.
(na základě 29 hodnocení čtenářů)
Discourse Grammar of the Greek New Testament: A Practical Introduction for Teaching and Exegesis
V knize Discourse Grammar of the Greek New Testament zkoumá Steve Runge, odborník působící ve společnosti Logos Bible Software, novozákonní řecké gramatické konvence se zaměřením na komunikační úkoly, které plní prostřednictvím analýzy diskurzu. Jeho zaměření na analýzu diskurzu klade důraz na způsoby, jakými jsou slova používána v textech a kontextech, a má méně společného s prvky řeči a místo toho se zaměřuje na to, jak lidé kognitivně zpracovávají jazyk.
Runge přitom vědomě navazuje na průkopnickou práci Jamese Barra nazvanou Sémantika biblického jazyka, která se zaměřovala spíše na lexikální lingvistiku (prvek řeči) než na gramatickou lingvistiku. Runge v podstatě navazuje tam, kde Barr skončil, a pokouší se ukázat exegetický význam gramatiky diskurzu pro studenty Nového zákona.
Rungeho projekt je dynamický a mnohovrstevnatý. Dalo by se dokonce říci, že jde o "mezijazykový" a "funkční" přístup k analýze diskurzu, který se zabývá aspekty jazyka, jež jsou často zkoumány izolovaně nebo jen okrajově. Výsledkem je podle Daniela Wallace to, že Runge "zpřístupnil diskurzní analýzu studentům Nového zákona, učinil ji systematickou, komplexní a smysluplnou".
Rungeho Diskurzní gramatika řeckého Nového zákona tak nabízí přímé zpracování jazykových jevů, které jsou v tradičních gramatikách často zkráceny nebo zcela chybně zpracovány. Runge uvádí dostatek příkladů z Nového zákona, na nichž ilustruje svá stanoviska, a činí tak s doprovodným komentářem. Všude ukazuje, že "existuje-li více než jeden způsob, jak splnit diskurzní úkol, je pravděpodobné, že s každou volbou je spojen určitý význam" (148).
V některých ohledech se zdá, že Rungeho kniha může být náhradou tradičních gramatik. Není tomu tak. Je spíše gramatikou, která rozšiřuje specifické aspekty jazyka, které tradiční gramatiky často nemají nebo se rozhodnou nemít prostor pro zdůraznění důležitosti analýzy diskurzu pro zdravou exegezi.