Dialektika nihilismu: Poststrukturalismus a právo

Recenze čtenářů

Gillian Roseová ve své knize „Dialektika nihilismu“ kritizuje západní myšlení, zejména právní metaforu ve společenských vědách, a její důsledky týkající se lidské hodnoty a svobody. Zkoumá důsledky osvícenských myšlenek a naznačuje, že tradiční doktríny, jako je křesťanský trinitární pohled, by mohly čelit totalitním tendencím v myšlení.

Kniha přináší pronikavou kritiku západního uvažování a jeho odtržení od tradice a nabízí hlubokou analýzu důsledků osvícenské filozofie. Kniha se setkala s příznivým ohlasem u zájemců o filosofické diskuse.

Pro jednoho recenzenta bylo obtížné vyjádřit se k obsahu knihy, protože ji zakoupil jako dárek a sám ji nečetl, což naznačuje, že přístupnost knihy se může pro různé čtenáře lišit.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Dialectic of Nihilsm: Post-Structuralism and Law

Obsah knihy:

Tato kniha zásadním způsobem zpochybňuje radikálnost poststrukturalismu.

Ačkoli Derrida, Foucault a Deleuze tvrdí, že "dekonstruovali" metafyziku, jejich práce má mnoho společného s předchozími pokusy o "ukončení" metafyzické tradice, od Kanta po Nietzscheho a Heideggera, a sociologií obecně. Gillian Roseová ukazuje, že toto antimetafyzické psaní se vždy objevuje v historicky specifických právnických termínech, které samy zakládají a rekapitulují metafyzické kategorie.

V tomto světle přehodnocuje poststrukturalismus a hodnotí vztah mezi dekonstrukcí a dřívějším strukturalismem Saussura a Levi-Strausse. V závěru argumentuje, že volba mezi poststrukturalistickým nihilismem a hegelovskou a marxistickou dialektikou je falešná.