Deset dní v blázinci

Recenze čtenářů

Celkově čtenáři shledali vyprávění Nellie Blyové o jejích zkušenostech z ústavu pro choromyslné na Blackwellově ostrově poučným a působivým, neboť odhaluje šokující zacházení s pacienty na konci 19. století. Mnozí ocenili historický význam a odvahu Blyové, někteří však poukázali na problémy se stylem psaní a úpravou.

⬤ Pronikavý a oči otevírající obraz života v blázinci v 80. letech 19. století.
⬤ Blyova odvážná investigativní reportáž vedla k významné reformě v oblasti duševního zdraví.
⬤ Poutavé vyprávění, které zachycuje drsnou realitu, jíž ženy čelily.
⬤ Historický význam a význam pro dějiny duševního zdraví.
⬤ Dobrá čtivost, srozumitelnost navzdory časovému období.

⬤ Někteří recenzenti poznamenali, že psaní může být rozvláčné nebo heslovité.
⬤ Překlepy a redakční problémy některým čtenářům ubíraly na zážitku ze čtení.
⬤ Pro některé čtenáře bylo téma těžké a obtížně stravitelné.
⬤ Nedostatek dramatických prvků může zklamat ty, kteří hledají napínavější příběh.

(na základě 827 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Ten Days in A Madhouse

Obsah knihy:

Deset dní v blázinci je skutečný příběh investigativní novinářky Nellie Blyové, která se ocitla v blázinci. V roce 1887 vstoupila mladá reportérka pod záminkou šílenství do ústavu, aby vyšetřila zvěsti o brutalitě a zanedbávání v nechvalně proslulém ústavu Blackwell's Island Insane Asylum v New Yorku. Ústav byl podfinancovaný, značně přeplněný a sužovaný skandály. V 80. letech 19. století se s duševně nemocnými nezacházelo jako s pacienty, ale jako s nebezpečnými šílenci, které bylo třeba násilím kontrolovat, zavírat do cel a držet je mimo dohled veřejnosti.

Než Blyová zahájila své vyšetřování, navštívil ústav slavný spisovatel Charles Dickens a napsal: "... všechno působilo povalujícím se, apatickým, blázincovým dojmem, což bylo velmi bolestné. Mňoukající idiot, krčící se s dlouhými rozcuchanými vlasy.

Blekotající maniak s ohavným smíchem a vztyčeným prstem.

Prázdný pohled, zuřivý divoký obličej, ponuré dloubání v rukou a rtech a žmoulání nehtů: tam byli všichni, bez maskování, v nahé ošklivosti a hrůze.".

Jakmile se do něj jednou dostala, bylo téměř nemožné se z něj dostat. "Od chvíle, kdy jsem nastoupila na ostrovní oddělení pro choromyslné," píše Blyová, "jsem se nesnažila udržet si domnělou roli šílenství. Mluvila jsem a chovala se stejně jako v běžném životě. Přesto je zvláštní, že čím příčetněji jsem mluvil a jednal, tím šílenější mě všichni považovali....". Nyní byl Bly uvězněn a trápil se shnilou stravou, krutým ošetřovatelem a stísněnými a nemocnými podmínkami. Po rozhovorech s ostatními pacienty se přesvědčila, že mnozí z nich jsou stejně příčetní jako ona. Ve skutečnosti jí personál ústavu, z něhož někteří byli trestanci z nedaleké věznice, naháněl větší strach než chovanci.

Nepodařilo se jí přesvědčit lékaře, že není blázen, a aby ji propustili na svobodu. Teprve s pomocí svého vydavatele se jí podařilo uprchnout a napsat o svých otřesných zážitcích uvězněné v blázinci.