Deník z roku 1636: Druhá mandžuská invaze do Koreje

Recenze čtenářů

Kniha poskytuje podrobný popis druhé mandžuské invaze do Koreje v roce 1636 z první ruky, takže je přístupná a poučná i pro čtenáře, kteří se s tímto tématem neseznámili. Přes počáteční problémy s vadným výtiskem byla výměna uspokojivá a obsah je chválen pro poutavé vyprávění.

⬤ Nabízí dobře zasazené a srozumitelné vylíčení méně známé války v korejských dějinách
⬤ poutavý a zasvěcený styl vyprávění
⬤ proces výměny vadného výtisku byl snadný a nový výtisk splnil očekávání kvality.

Původní výtisk měl značné nakladatelské vady (stránky svázané vzhůru nohama a obráceně), což u prvních kupujících vyvolalo frustraci.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Diary of 1636: The Second Manchu Invasion of Korea

Obsah knihy:

Na počátku 17. století visela politika severovýchodní Asie v křehké rovnováze mezi korejskou dynastií Čosŏn, čínskými Mingy a Mandžuy.

Když čosŏnská frakce znovu spojila Koreu s Mingy, Mandžuové zaútočili v roce 1627 a znovu o deset let později, čímž rozbili čosŏnsko-mingské spojenectví a přinutili Koreu podpořit nově založenou dynastii Čching. Korejský učenec a úředník Na Man'gap (1592-1642) zaznamenal druhou invazi Mandžuů ve svém Deníku z roku 1636, který je jedinou zprávou z první ruky popisující dramatický odpor Korejců proti útoku. Deník, který je zčásti sestaven jako vyprávění o běžných událostech během obléhání horské pevnosti Namhan, kde Na hledal útočiště u krále a dalších úředníků, popisuje korejský odpor proti mandžuským a mongolským silám a konečnou kapitulaci.

Na popisuje vojenská tažení podél severních a západních oblastí země, zajetí královské rodiny a mandžuské zacházení se zajatci a nabízí vhled do debat o konfuciánské loajalitě a chování žen, které se odehrávaly po válce. Jeho práce vrhá světlo na takové otázky, jako je konfuciánské státnictví, vojenské rozhodování a etnické interpretace identity v sedmnáctém století.

Deník, poprvé přeložený z literární čínštiny do češtiny, osvětluje traumatický moment pro raně novověkou korejskou politiku a společnost. Kritický úvod a rozsáhlé poznámky George Kallandera zasazují Deník z roku 1636 do historického, politického a vojenského kontextu a zdůrazňují význam tohoto textu pro studenty a badatele v oblasti čínských a východoasijských i korejských dějin.