Democratic Deals: A Defense of Political Bargaining
Dva přední vědci zabývající se demokracií předkládají argumenty pro politické vyjednávání a vymezují jeho správné hranice.
Vyjednávání - velké i prozaické - je ústřední skutečností politického života. Rozložení vyjednávací síly ovlivňuje podobu ústav, sestavování stranických koalic, výsledky legislativy, soudní stanoviska a mnoho dalšího. Lze však politické vyjednávání teoreticky zdůvodnit? Pokud nevyhnutelně zahrnuje asymetrickou moc, je něčím víc než uplatňováním sublimované síly, která vzniká z nerovností a reifikuje je?
Melissa Schwartzbergová a Jack Knight v knize Democratic Deals obhajují vyjednávání proti zastáncům deliberace nebo kompromisu a ukazují, že za správných podmínek a omezení může zajistit politickou rovnost a chránit základní zájmy. Úkolem je tedy zajistit, aby tyto podmínky převládly. Na základě trvalé analogie se soukromým smluvním právem - zejména s jeho koncepty nátlaku a nedobrovolnosti - autoři formulují soubor procesních a hmotněprávních omezení procesu vyjednávání a analyzují okolnosti, za nichž může být nerovná vyjednávací síla v demokratickém kontextu oprávněná. Schwartzberg a Knight tvrdí, že instituce mohou usnadnit zisky ze směny a zároveň významně omezit výkon nerovné moci.
Kniha Demokratické dohody zkoumá rámce spravedlivého vyjednávání v řadě kontextů - v ústavodárné a legislativní politice, mezi soudci a správními orgány, napříč vládními složkami a mezi státem a soukromými subjekty v rámci dohod o vyrovnání. Vyjednávání je neodmyslitelnou součástí politického života. Schwartzberg a Knight ukazují, že může být také zásadní pro demokracii.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)