Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha představuje debatu mezi abolicionistickým pohledem na práva zvířat Garyho Francioneho a welfaristickým pohledem Roberta Garnera. Francione tvrdí, že welfare pouze utvrzuje zvířata ve vykořisťování, a obhajuje veganství jako jediný legitimní postoj k ochraně zvířat. Garner mu oponuje tím, že opatření v oblasti welfare mohou koexistovat s přístupem založeným na právech zvířat, a vyzývá ke spolupráci za účelem dosažení smysluplné změny. Kniha je považována za cenný zdroj informací pro pochopení obou filozofií, i když s různou mírou účinnosti jejich argumentů.
Klady:⬤ Jasná a stručná prezentace argumentů o právech zvířat od Francioneho.
⬤ Pronikavá kritika welfarismu a jeho nedostatků.
⬤ Pomáhá čtenářům pochopit filozofické postoje týkající se welfare a práv zvířat.
⬤ Formát debaty podněcující k zamyšlení umožňuje konfrontaci názorů.
⬤ Povzbuzuje čtenáře k zamyšlení nad morálními důsledky veganství.
Zápory:⬤ Někteří považují Francioneho postoje za opakující se a postrádající nové poznatky.
⬤ Garnerovy welfaristické argumenty někteří považují za slabé a méně koherentní.
⬤ Kritici tvrdí, že welfare přístup může být zavádějící a méně účinný při dosahování skutečných práv zvířat.
⬤ Kniha se nezabývá tím, jak účinně překlenout propast mezi současnou společenskou praxí a abolicionismem.
(na základě 9 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Animal Rights Debate: Abolition or Regulation?
Obsah knihy:
Gary L. Francione je profesor práva a přední filozof teorie práv zvířat.
Robert Garner je politický teoretik specializující se na filozofii a politiku ochrany zvířat. Francione tvrdí, že nemáme žádné morální ospravedlnění pro využívání nelidí, a tvrdí, že vzhledem k tomu, že zvířata jsou majetkem - nebo ekonomickým zbožím - zákony nebo průmyslové postupy vyžadující "humánní" zacházení obecně neposkytují žádnou smysluplnou úroveň ochrany. Garner upřednostňuje verzi práv zvířat, která se zaměřuje na odstranění utrpení zvířat, a zastává ochranářský přístup, přičemž tvrdí, že ačkoli je tradiční etika ochrany zvířat filozoficky chybná, může strategicky přispět k dosažení cílů práv zvířat.
Francione a Garner dekonstruují hnutí na ochranu zvířat ve Spojených státech, Velké Británii, Evropě i jinde a diskutují o praktikách takových organizací, jako je PETA, která se spojuje s McDonaldem a dalšími uživateli zvířat, aby "zlepšila" porážku zvířat. Zkoumají také americké a evropské zákony a kampaně z hlediska práv i ochrany zvířat a identifikují slabé a silné stránky, které dávají podobu budoucím zákonům a opatřením.
