Debata o idealismu a realismu u raných následovníků a kritiků Edmunda Husserla

Recenze čtenářů

Kniha přináší rozsáhlou analýzu Husserlovy fenomenologie a zabývá se její kritikou a interpretací, zejména optikou Natorpovy kritiky. Zpochybňuje tradiční chápání a vybízí ke zkoumání myšlenek přesahujících subjektivitu. Celkově podněcuje k hlubokému zamyšlení nad povahou poznání a duchovního porozumění.

⬤ Široce pojaté přístupy k Husserlově fenomenologii
⬤ podnětný obsah
⬤ pronikavá analýza Natorpovy kritiky
⬤ vybízí ke zkoumání pojmů přesahujících subjektivní hranice
⬤ podporuje úvahy o duchovním životě a poznání.

Pro někoho mohou být myšlenky složité a náročné na pochopení; diskuse mohou vyžadovat předchozí znalost fenomenologie, aby je plně docenil.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Idealism-Realism Debate Among Edmund Husserl's Early Followers and Critics

Obsah knihy:

Tento svazek si klade za cíl kontextualizovat vývoj a recepci Husserlova transcendentálně-fenomenologického idealismu tím, že jej uvádí do dialogu s jeho nejdůležitějšími partnery - učiteli, vrstevníky a žáky.

Husserlův "obrat" k idealismu a následná reakce na Ideje I vyústily v rozkol mezi prvními členy fenomenologického hnutí. Rozdělení mezi realistickými a transcendentálními fenomenology je často líčeno jako ostré, přičemž realisté naivně a dogmaticky odmítali veškeré Husserlovo písemné dílo po Logických zkoumáních.

Toto chápání trajektorie fenomenologického hnutí však ignoruje rozsáhlé a spletité kontury debaty idealismus-realismus. Kromě toho, že nám pomůže lépe interpretovat Husserlovy pokusy o obhajobu jeho idealismu, přehodnocení debaty idealismus-realismus objasňuje vztahy a rozdíly mezi Husserlovou fenomenologií a širším prostředím německé filosofie počátku 20. století, zejména mnichovskými fenomenology a novokantovci.

Příspěvky v tomto svazku přehodnocují mnohé z raných interpretací a kritik Husserla a vybízejí čtenáře k posouzení opodstatněnosti argumentů předkládaných jeho kritiky a zároveň vrhají nové světlo na jejich takzvané "nepochopení" jeho idealismu. Tento text by měl být zajímavý pro badatele zabývající se dějinami fenomenologie a husserliánství.