Debata, která změnila Západ: Grotius versus Althusius

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 5 hlasů.

Původní název:

The Debate that Changed the West: Grotius versus Althusius

Obsah knihy:

Na úsvitu novověku se odehrála debata, která měla rozhodnout o dalším směřování západní, a tedy i světové civilizace. Tato debata se neodehrávala na žádném shromáždění nebo v debatní síni. Probíhala v srdcích a myslích tehdejší inteligence, která určovala trendy.

Do této debaty se zapojily dvě osobnosti, které působily jako ukazatelé na křižovatce, jež se zhmotnila na přelomu 16. a 17. století, kdy se rýsovalo rozhodnutí a cesta ještě nebyla nezvratně nastoupena. Působili v době a na místě, které byly předurčeny k tomu, aby se toto rozhodnutí stalo zřejmým: v Nizozemské republice a jejím okolí v jejím boji za osvobození od španělské monarchie. Sdíleli stejné dědictví, omezení a vlivy; jedni je formovali způsobem, který se ukázal jako ohromující úspěch, jenž bude přijat jako ortodoxie, rámec pravicově smýšlejících lidí na celá další staletí; druzí způsobem, který, ačkoli nabízel ucelenou a konstruktivní alternativu, skomíral v zapomnění a teprve v našich dnech se dočkal obnoveného zájmu rozptýleného stáda akademiků a církevních hodnostářů (a hodnostářek), kteří si buď z poznání takových věcí udělali svou záležitost, nebo sdílejí stesk po tomto světě, který jsme ztratili, a tušení jeho podoby.

Jedním z nich je Hugo Grotius, světově proslulý, takzvaný „otec mezinárodního práva“. Ačkoli se o vhodnosti takového označení v dnešní době zaslouženě pochybuje, nemělo by se pochybovat o tom, jakou paradigmatickou roli sehrálo jeho dílo v průběhu naší civilizace. Grotius zformoval syntézu společensko-politicko-právně-ústavního materiálu, sklizeň staletí vzdělanosti, do známé moderní podoby, kterou se tato kniha bude zabývat in extenso. Je to jeho cesta, která byla zvolena, jeho semeno, které nyní dosáhlo doby sklizně.

Tím druhým je Johannes Althusius, osvícenstvím zapomenutý, ale v 19. století mu německý „obroditel“ asociativismu Otto von Gierke vrátil čest. Althusius čerpal ze stejných pramenných materiálů jako Grotius a vytvořil vlastní syntézu politického, právního a ústavního myšlení, syntézu, která pak upadla v zapomnění, když zvítězila jeho konkurenční syntéza, ale v naší době zažívá renesanci, která slibuje teoretickou obnovu našeho chápání konstitucionalismu a právního státu.

Tito dva muži vystihují konflikt západní civilizace. Jeden z nich se vydal cestou, druhý se jí vyhnul. Na křižovatce západní civilizace totiž došlo k osudovému rozhodnutí vydat se cestou racionalistického individualismu namísto cesty komunitárního asociativismu, cestou Grocia namísto cesty Althusia. Právě jejich úspěchy jsou objasněny v této knize.