Dawkinsův blud? Ateistický fundamentalismus a popírání božství

Recenze čtenářů

V recenzích se společně diskutuje o reakci Alistera McGratha na knihu Richarda Dawkinse „Boží blud“ s názvem „Dawkinsův blud?“. Vyzdvihují McGrathovu kritiku Dawkinsových argumentů a zároveň konstatují, že někteří čtenáři považují McGrathovu oponenturu za nedostatečnou. Kniha si klade za cíl odstranit mylné představy a poskytnout křesťanský pohled na debaty týkající se ateismu a vědy, ale reakce na její účinnost se značně liší.

** McGrath podává jasnou a strukturovanou kritiku Dawkinsových hlavních argumentů. ** Kniha je považována za přístupnou a dobře prozkoumanou, s platnými body o Dawkinsově přístupu k náboženství. ** Zdůrazňuje složitost vztahu mezi vědou a náboženstvím. ** Některé recenze chválí styl psaní a jasnost prezentovaných myšlenek. ** Podle čtenářů kniha podněcuje k zamyšlení a otevírá dialog mezi různými světonázory.

** Několik recenzí knize vytýká, že se dostatečně nezabývá všemi Dawkinsovými hlavními body. ** Někteří považují McGrathovy argumenty za chybné a logicky slabé. ** Dawkinsův obraz bývá považován za příliš zjednodušený nebo jednorozměrný. ** Někteří čtenáři se domnívají, že kritika inteligentního designu nebyla spravedlivě zastoupena. ** Několik recenzentů se domnívá, že kniha postrádá přesvědčivé argumenty pro teismus ve srovnání s argumenty ateistů.

(na základě 197 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Dawkins Delusion?: Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine

Obsah knihy:

⬤ Vítěz ocenění Křesťanský knihkupec roku 2008 (Christian Bookseller's Covention Book of the Year Award).

Světoznámý vědec Richard Dawkins v knize Boží blud píše: „Pokud tato kniha funguje tak, jak zamýšlím, budou věřící čtenáři, kteří ji otevřou, po jejím odložení ateisty.“ Kniha se dočkala širokého ohlasu, podnítila mnoho vášnivých debat a způsobila nemálo zmatků. Alister McGrath spolu se svou ženou Joannou jsou ideálními hodnotiteli Dawkinsových myšlenek. Sám byl kdysi ateistou, ale než se stal předním křesťanským teologem, získal doktorát z molekulární biofyziky. Zamýšlí se nad tím, jak je možné, že dva lidé, kteří dlouze uvažovali o v podstatě stejném světě, dospěli k tak rozdílným závěrům o Bohu. McGrath podrobuje Dawkinsovu kritiku víry důkladnému zkoumání. Jeho vzrušující, pečlivě vyargumentovaná odpověď se zabývá otázkami, jako např.

⬤ Je víra intelektuální nesmysl?

⬤ Jsou věda a náboženství v souboji na život a na smrt?

⬤ Mohou být kořeny křesťanství vysvětleny vědecky?

⬤ Je křesťanství pouze silou zla?

Tuto knihu vřele přijmou ti, kdo hledají spolehlivé posouzení Božího bludu a mnoha otázek, které vyvolává - včetně především významu víry a hledání smyslu.