Daniel, 18: Exegetický a teologický výklad Písma svatého

Recenze čtenářů

V recenzích jsou kladně hodnoceny různé komentáře ke knize Daniel, zejména díla Johna Goldingaye a Stephena Millera. Čtenáři chválí Millera za jeho poutavý a přístupný styl psaní, hloubku výzkumu a vyvážený výklad textu. Goldingay je chválen za své literární postřehy a rozsáhlé znalosti starověkých pramenů. Některé kritiky se však zaměřují na potřebu hlubších exegetických diskusí a problémy s formátováním jednoho výtisku.

⬤ Poutavý a přístupný styl psaní, zejména ze strany Millera.
⬤ Poskytuje hluboký historický a kulturní kontext, který zlepšuje porozumění.
⬤ Nabízí vyvážené pohledy na různé interpretace.
⬤ Obsahuje dostatek poznámek pod čarou a odkazů na podporu tvrzení.
⬤ Čtenářsky přívětivé a vhodné pro učitele biblických hodin i studenty.
⬤ Dobrá interakce s nejnovějšími vědeckými poznatky v oboru.

⬤ Někteří čtenáři shledali Millerův komentář nedostatečně hlubokým, pokud jde o některé výklady.
⬤ Objevují se připomínky k možným předpokladům ohledně předchozí znalosti eschatologických postojů posluchačů.
⬤ U konkrétního výtisku bylo zaznamenáno, že obsahuje stránky z jiného komentáře (Marka), což vyvolalo zklamání.
⬤ V jedné recenzi bylo zmíněno, že některé diskuse potřebují podstatnější argumentaci.

(na základě 48 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Daniel, 18: An Exegetical and Theological Exposition of Holy Scripture

Obsah knihy:

NOVÝ AMERICKÝ KOMENTÁŘ je určen pro duchovní nebo studenty Bible, kteří chtějí porozumět Písmu a vyložit ho.

Mezi nejvýznamnější rysy patří: * komentář vychází z NOVÉHO MEZINÁRODNÍHO VERZIONU;* text NIV je vytištěn v hlavní části komentáře;* solidní vědecká metodologie, která odráží schopný výzkum v původních jazycích;* výklad, který zdůrazňuje teologickou jednotu každé knihy a Písma jako celku;* čtivý a použitelný výklad.