Cukr, otroctví a svoboda v Portoriku devatenáctého století

Recenze čtenářů

Kniha podrobně zkoumá dějiny Portorika a zaměřuje se na dopady otroctví a cukrovarnického průmyslu v konkrétních oblastech. Přestože je oceňován důkladný výzkum a historické vyprávění, někteří čtenáři se cítí být názvem knihy zmateni a styl psaní jim připadá příliš akademický a hutný. Kniha slouží jako důležitý zdroj informací pro seriózní studenty historie, ale nemusí splnit očekávání běžných čtenářů, kteří hledají širší přehled.

** Bohaté historické vyprávění, které oživuje portorické dějiny. ** Užitečné pro pochopení vnitřního rasismu v Portoriku. ** Poskytuje cenné informace pro genealogický a akademický výzkum. ** Zabývá se významnými tématy souvisejícími s otroctvím a emancipací v Portoriku. ** Nabízí pohled na africké dědictví a jeho socioekonomický dopad na portorickou společnost.

** Zavádějící název, neboť kniha se výrazně zaměřuje na konkrétní region (Guayama), nikoliv na Portoriko jako celek. ** Styl psaní je vnímán jako příliš akademický, těžkopádný a málo poutavý. ** Někteří čtenáři mohou považovat analýzu za příliš hutnou a nedostatečně přímočaré vyprávění. ** Nedostatečně podrobný popis osobních zkušeností otroků a otrokářů. ** Potenciální frustrace pro příležitostné studenty, kteří hledají spíše širší porozumění než specializovanou studii.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Sugar, Slavery, and Freedom in Nineteenth-Century Puerto Rico

Obsah knihy:

Luis A. Figueroa tvrdí, že přínos černošského obyvatelstva pro historii a hospodářský rozvoj Portorika byl dlouho zkreslován a podceňován.

Figueroa se zaměřuje na jihovýchodní pobřežní oblast Guayama, jedno ze tří hlavních portorických center zemědělství cukrové třtiny, a zkoumá přechod od otroctví a otrocké práce ke svobodě a svobodné práci po zrušení otroctví v koloniálním Portoriku v roce 1873. Opravuje mylné představy o tom, jak si bývalí otroci po osvobození budovali svůj život a živobytí, a vyvrací zažité mýty o rasových vztazích v Portoriku. Historikové předpokládali, že po osvobození v Portoriku, stejně jako v jiných částech Karibiku a na jihu USA, získali bývalí otroci vlastní půdu a stali se z nich zemědělci, kteří se živili zemědělstvím.

Figueroa zjišťuje, že v Portoriku to však nepřipadalo v úvahu, protože jak kapitál, tak půda, která byla k dispozici na prodej afroportugalskému obyvatelstvu, byly vzácné. Figueroa věnuje zvláštní pozornost třídním, genderovým a rasovým aspektům a díky svému popisu toho, jak se tito libertos zapojili do pracovního trhu, zásadně mění naše chápání procesu emancipace a vývoje dělnické třídy v Portoriku.