Čtyři názory na peklo

Recenze čtenářů

Kniha „Rethinking Hell“ představuje různé pohledy na teologii pekla, do níž přispívají uznávaní učenci z katolické i protestantské tradice. Každý z autorů představuje svůj pohled na věc, po němž následuje kritika ostatních autorů, což podporuje poutavý dialog. Ačkoli je kniha chválena pro svůj informativní obsah a spravedlivé zastoupení různých názorů, někteří čtenáři upozorňovali na to, že v některých argumentech chybí závěrečné shrnutí a hloubka.

⬤ Nabízí ucelený přehled různých současných názorů na peklo (doslovné, metaforické, očistné, podmíněné).
⬤ Poutavá forma dialogu umožňuje spravedlivou reprezentaci jednotlivých názorů.
⬤ Autoři jsou ve svých oborech uznávaní a poskytují věrohodné poznatky.
⬤ Obsahuje promyšlené diskuse, které mohou zpochybnit čtenářovy předsudky o pekle.
⬤ Užitečný zdroj informací pro pastory, studenty a ty, kteří hledají hlubší teologické porozumění.

⬤ Chybí závěrečná kapitola nebo shrnutí, takže čtenářům na konci chybí vodítko.
⬤ Některé kritiky protichůdných názorů jsou vnímány jako nedostatečně hluboké nebo nestranné.
⬤ Některé kapitoly (např. Hayes o očistci) mohou působit nepatřičně nebo méně relevantně k hlavnímu tématu pekla.
⬤ Někteří čtenáři považovali rozsah za úzký a přáli si další názory nebo důkladnější zkoumání argumentů.

(na základě 52 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Four Views on Hell

Obsah knihy:

Učení o pekle je jedním z nejobtížnějších a nejnepříjemnějších teologických témat. V knize Čtyři pohledy na peklo se s tímto tématem setkávají přední biblisté a diskutují o čtyřech hlavních názorech na to, co Písmo říká o božím trestu.

Je třeba chápat peklo doslova jako místo věčného kouře a plamenů? Nebo jsou takové obrazy pouhými metaforami pro skutečnou, ale jinou formu trestu? Existuje něco jako podmíněná nesmrtelnost, kdy Bůh duše hříšníků spíše vyhladí, než aby je donekonečna trestal? Existuje očistec, a pokud ano, jak zapadá do rámce biblického výkladu?

Učenci, kteří potvrzují, že Bible je inspirovaná, relevantní a autoritativní pro každou dobu, zde představují modely, které považují za nejvěrnější Písmu:

⬤ Literární - obhajuje John F. Walvoord.

⬤ Metaforický - obhajuje William Crockett.

⬤ Podmíněný - obhajuje Clark Pinnock.

⬤ Purgatoriální - obhajuje Zachary Hayes.

Každý názor je postupně představen, s respektem zkritizován ostatními a obhájen. Tento nestranný přístup je ideální pro porovnávání názorů s cílem vytvořit si vlastní závěr o jedné z nejobtížnějších křesťanských doktrín.

Série Counterpoints přináší srovnání a kritiku odborných názorů na témata důležitá pro křesťany, které jsou spravedlivé a respektují biblický text. Každý svazek je ucelenou příručkou, která čtenářům umožňuje zhodnotit různé postoje k dané problematice a vytvořit si vlastní, kvalifikovaný názor.