Creepiness

Recenze čtenářů

Kniha se setkala se smíšenými ohlasy - někteří chválí její poutavý styl a filozofický přínos, jiní ji kritizují za nedostatek hloubky a soudržnosti.

⬤ Poutavý styl psaní
⬤ přispívá k filosofické literatuře o „podivném“
⬤ zkoumá současné ideologické podmínky
⬤ přínosné pro čtenáře, kteří se zajímají o kapitalistickou mentalitu.

⬤ Hlavní esej nereprezentuje celkovou kvalitu knihy
⬤ vnímána jako povrchní a málo hluboká
⬤ těžkopádná próza
⬤ některé recenze vyjadřují zklamání a frustraci.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Obsah knihy:

Současnou televizi pronásleduje strašidlo strašidelnosti. V každodenním životě se snažíme strašidelnosti za každou cenu vyhnout, vyhýbáme se strašidelným lidem a s hrůzou se bráníme představě, že bychom sami mohli být strašidelní.

A přesto, když usedneme k televizi, jsme stále častěji uchváceni strašidelnými postavami. V tomto pokračování knihy Trapnost a proč milujeme sociopaty se Adam Kotsko pokouší vysvětlit, proč nás děsivost tak fascinuje. Kromě toho, že zkoumá širokou škálu současných příkladů od Peep Show po Girls, od Orange is the New Black po Breaking Bad, Kotsko zkoumá televizi svého dětství v 90.

letech a žasne nad děsivostí, která se v pořadech jako Full House nebo Family Matters zdánlivě skrývala na první pohled. S pomocí Freuda jako průvodce po zrádném území děsivosti Kotsko tvrdí, že jsme fascinováni děsivostí, protože jsme svým způsobem děsiví všichni.".