Hodnocení:
Pouya Alimagham ve své knize „Contesting the Iranian Revolution“ podrobně a inovativně analyzuje zelené hnutí v Íránu, zkoumá jeho historický význam, taktiky používané protestujícími a širší kontext íránské politiky. Kniha je poutavá a přístupná, takže je vhodná jak pro vědce, tak pro běžné čtenáře. Opírá se o množství primárních zdrojů a poznámek pod čarou, které čtenáři usnadňují pochopení dané problematiky.
Klady:⬤ Vysoce informativní a poutavá
⬤ představuje podrobnou analýzu Zeleného hnutí a jeho historického kontextu
⬤ přístupná čtenářům s minimálními předchozími znalostmi Íránu
⬤ inovativní metody výzkumu s využitím digitálních a primárních zdrojů
⬤ dobře strukturovaná a bohatá na poznámky pod čarou
⬤ vyzdvihuje roli žen v hnutí
⬤ relativní a emotivní vyprávění.
⬤ Pro některé čtenáře může být vysoce specializovaná
⬤ hloubka analýzy by mohla být pro neznalé tématu ohromující
⬤ některé čtenáře může rozptylovat zaměření na podrobné poznámky pod čarou.
(na základě 22 hodnocení čtenářů)
Většina pozorovatelů Íránu považovala zelené povstání v roce 2009 za "neúspěšnou revoluci", s čímž souhlasilo mnoho Íránců i obyvatel sousedních arabských zemí.
Pouya Alimagham však v knize Contesting the Iranian Revolution (Zpochybnění íránské revoluce) toto hodnocení přehodnocuje, dekonstruuje konvenční binární interpretace vítězství a prohry způsobem, který zdůrazňuje nenápadná, ale důležitá vítězství v terénu, a ukazuje, jak moderní historie Íránu těmto vítězstvím propůjčuje zásadní význam. Tato "historie zdola", zaměřená na muže a ženy, kteří tuto dynamickou historii tvořili a kteří se nacházejí v centru této sporné politiky, vynáší do popředí postislamistický diskurzivní útok na vládní symboly legitimity.
Od mocných symbolů zakořeněných v šíitském islámu, palestinském osvobození a íránské revoluci využívá Alimagham širší historii Íránu a Blízkého východu, aby poukázala na to, jak aktivisté zpochybňovali legitimitu islámské republiky až do samého jejího jádra.
