Co s Mozartem? A co vražda? Jak na to: Uvažování na základě případů

Recenze čtenářů

Kniha „Co s Mozartem? Co s vraždou?“ od Howarda Beckera je hodnocena smíšeně. Někteří čtenáři oceňují její přístupný styl a podnětné postřehy ze sociologie, zatímco jiní ji považují za nudnou nebo špatně napsanou. Beckerova schopnost řešit složité problémy s humorem a přímočarostí je chválena, ale očekávání podrobnějších právních nebo vědeckých přístupů někteří čtenáři nenaplnili.

⬤ Přístupný a přímočarý styl psaní.
⬤ Podněcuje k zamyšlení a nabízí rámec pro pochopení složitých sociologických otázek.
⬤ Díky poutavému humoru a srozumitelnosti je kniha vhodná pro sociology i nesociology.
⬤ Pronikavé úvahy o Beckerově výzkumu v různých oblastech.
⬤ Podporuje kritické myšlení a porozumění společenským nuancím.

⬤ Někteří čtenáři ji považovali za nudnou a špatně napsanou.
⬤ Kniha může vyžadovat značné duševní úsilí, na které někteří nebyli připraveni.
⬤ Očekávání právních nebo tvrdých vědeckých přístupů nebyla naplněna.
⬤ Několik čtenářů mělo pocit, že obsah je místy těžký, a přáli si více konkrétních případových studií.

(na základě 12 hodnocení čtenářů)

Původní název:

What about Mozart? What about Murder?: Reasoning from Cases

Obsah knihy:

V roce 1963 přednesl Howard S. Becker přednášku o deviaci, v níž zpochybnil tehdy obvyklou definici, že deviace je ze své podstaty kriminální a nenormální, a tvrdil, že místo toho je lepší chápat deviaci jako funkci označování.

Na konci jeho přednášky se významný kolega stojící vzadu v místnosti a potahující z doutníku podíval na Beckera a tázavě se zeptal: "A co vražda? Není to opravdu deviantní? " Znělo to, jako by byl Becker zahnán do kouta. Becker však nebyl poražen Rozumní lidé, kontroval, se liší v názoru na to, zda je určité zabití vraždou nebo oprávněnou vraždou, a tyto rozdíly se liší podle toho, jací lidé zabíjeli. V knize Co s Mozartem? Co s vraždou?" Becker na tomto příkladu a na mnoha dalších demonstruje různé způsoby studia společnosti, z nichž jeden využívá pečlivě prozkoumané konkrétní případy a druhý se opírá o spekulace a o to, co nazývá "vražedné otázky", jejichž cílem je srazit oponenta citováním vymyšlených případů.

Becker čerpá z celoživotního sociologického výzkumu a moudrosti a podrobně ukazuje, jak používat různé druhy případů k vytváření sociologických poznatků. Se svým charakteristickým konverzačním talentem a neformálním, osobním pohledem Becker poskytuje průvodce, který mohou výzkumníci využít k vytváření obecných sociologických poznatků prostřednictvím případových studií.

Je zastáncem výzkumu, který má dostatek dat, aby překročil rámec dohadů, a nabádá výzkumníky, aby se vyhýbali tomu, co nazývá "kostrbatými případy", které využívají smyšlené příběhy vydávané za vědecké důkazy. Na pozadí své dlouholeté kariéry přináší Becker vítěznou knihu, která jistě změní přístup vědců v mnoha oborech k výzkumu.