Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Edwarda Shortera představuje historický průzkum psychiatrických pojmů, jehož cílem je identifikovat historicky platné klasifikace nemocí v oblasti duševního zdraví. Kritizuje moderní diagnostické rámce, jako je DSM, a obhajuje význam historické perspektivy pro pochopení duševních nemocí. Ačkoli autor poskytuje pronikavou analýzu, někteří čtenáři shledávají, že postrádá zapojení současných teorií v oblasti neurovědy a dalších relevantních oborů.
Klady:⬤ Nabízí pronikavý historický pohled na vývoj koncepcí duševních nemocí.
⬤ Zabývá se debatami kolem moderní psychiatrické diagnózy a důsledky historických poznatků v psychiatrické praxi.
⬤ Zdůrazňuje význam zkoumání historické platnosti pro pochopení léčby duševního zdraví.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři namítají, že Shorterovo chápání současných neurověd a sociálních věd je zastaralé.
⬤ Kniha je kritizována za přehlížení významu psychoterapeutických přístupů a psychoanalýzy.
⬤ Objevují se obavy ze zaujatosti ve prospěch starších biologických psychiatrických modelů a z nedostatečné pozornosti věnované dimenzionální povaze psychických poruch.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
What Psychiatry Left Out of the DSM-5: Historical Mental Disorders Today
Obsah knihy:
Výběr doporučené četby
Co psychiatrie vynechala z DSM-5: Historické duševní poruchy dnes se zabývá diagnózami, které Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (DSM) nezahrnul, spolu s diagnózami, které zahrnuty být neměly, ale byly. Psychiatrie jako obor je stará více než dvě století a za tu dobu nashromáždila velké množství moudrosti o duševních chorobách.
Dnes je velká část těchto poznatků ignorována a máme diagnózy jako „schizofrenie“ a „bipolární porucha“, které neodpovídají nemocem vyskytujícím se v přírodě; vynechali jsme také označení nemocí, které na historickém základě mohou být skutečné. Edward Shorter navrhuje historicky podloženou alternativu k DSM.
