Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích se objevují smíšené názory na knihu, které vyzdvihují její pronikavý průzkum raně křesťanských hnutí a konceptu gnosticismu, ale zároveň upozorňují na problémy s její přístupností a čtivostí. Někteří čtenáři považují obsah za poutavý a poučný, zatímco jiní se potýkají se složitým akademickým jazykem a strukturou.
Klady:⬤ Nabízí ucelený a odborný přehled raně křesťanských dějin a gnostického hnutí.
⬤ Tato kniha je ceněna pro svůj průkopnický pohled a důkladnou analýzu.
⬤ Mnozí čtenáři ji považují za poučnou a užitečnou, zejména ti, kteří se zajímají o historický kontext křesťanství.
⬤ Pozitivní ohlasy na kvalitu produktu a služby nezávislých prodejců.
Zápory:⬤ Akademický jazyk činí knihu obtížnou pro běžné čtenáře; někteří ji popisují jako „nudnou“ nebo „nečitelnou“.
⬤ Kritika nedostatku jednoznačných závěrů týkajících se gnosticismu, což některé vede k názoru, že kniha není dostatečným přínosem k tomuto tématu.
⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že je kniha určena spíše vědcům než široké veřejnosti, takže je méně přístupná širšímu publiku.
(na základě 26 hodnocení čtenářů)
Původní název:
What Is Gnosticism?
Obsah knihy:
Výrazná křesťanská hereze? Konkurent rozvíjejícího se křesťanství? Předkřesťanské lidové náboženství, které lze vysledovat v "orientálním synkretismu"? Jak si vysvětlit různorodé myšlenky, spisy a praktiky, které byly zařazeny do gnostické rubriky? Karen Kingová říká, že k tomu musíme nejprve oddělit moderní historiografii od křesťanského diskurzu ortodoxie a hereze, který prostupuje - a zkresluje - historii. Vzrušující objevy dosud neznámých starověkých spisů - zejména šestačtyřiceti textů nalezených v roce 1945 v Nag Hammádí - vyzývají historiky náboženství, aby přehodnotili nejen to, co rozumíme pod pojmem gnosticismus, ale také standardní popis křesťanského původu.
Například Mariino evangelium a Tajná kniha Janova ilustrují rozmanitost raného křesťanství a jsou svědectvím boje křesťanů o vytvoření vlastní identity uprostřed kulturně pluralitní Římské říše. King ukazuje, jak byli historikové uvedeni v omyl starokřesťanskými polemiky, kteří napadali gnostickou víru jako "temného dvojníka", vůči němuž se nová víra mohla vymezit.
Poté, co identifikovala minulá zkreslení, je schopna nabídnout novou a objasňující definici gnosticismu. Její kniha je tak důkladným a inovativním úvodem do studia gnosticismu ve dvacátém století a zároveň objevným zkoumáním pojmu hereze jako nástroje formování náboženské identity.
