Co je špatně s ekonomií?: Základní informace pro zmatené

Recenze čtenářů

Kniha kritizuje neoklasickou ekonomii, popisuje její metodologické nedostatky a obhajuje širší, integrovanější přístup k pochopení ekonomických jevů. Zdůrazňuje význam etiky a sociálních souvislostí v ekonomické analýze a tvrdí, že současný hlavní proud ekonomie se příliš spoléhá na matematické modelování a zjednodušené předpoklady o lidském chování.

Kniha je dobře napsaná a zdokumentovaná, nabízí pronikavou kritiku neoklasické ekonomie a zdůrazňuje důležitost začlenění etických, historických a sociálních aspektů do ekonomické analýzy. Vyznačuje se přehledností a komplexním pokrytím ekonomických teorií a jejich důsledků.

Někteří recenzenti považovali knihu za abstraktní a obtížně srozumitelnou, což naznačuje, že může předpokládat příliš mnoho předchozích znalostí ekonomie. Kritici také poukazovali na to, že kniha sice účinně identifikuje problémy v rámci neoklasické ekonomie, ale často postrádá konkrétní řešení nebo hlubší diskuse o alternativních přístupech. Někteří se navíc domnívali, že příliš zjednodušuje názory ekonomů tím, že se dostatečně nezabývá složitostí jejich teorií.

(na základě 16 hodnocení čtenářů)

Původní název:

What's Wrong with Economics?: A Primer for the Perplexed

Obsah knihy:

vášnivá a zasvěcená kritika ekonomie hlavního proudu od jednoho z předních ekonomických myslitelů naší doby

Tato pronikavá kniha se zabývá tím, jak snaha ekonomie hlavního proudu o vědeckou jistotu vedla k zúžení pohledu a sblížení s ortodoxií, což je nezdravé pro tento obor, nemluvě o společnostech, které zakládají politická rozhodnutí na radách chybných ekonomických modelů. Významný ekonomický myslitel Robert Skidelsky vysvětluje okolnosti, které vedly k tomuto zúžení, a navrhuje přístup k ekonomii, který zahrnuje filozofii, historii, sociologii a politiku.

Skidelsky si ve své srozumitelně napsané a přesvědčivé kritice bere na mušku způsob, jakým se ekonomie vyučuje na dnešních univerzitách, kde zaměření na modelování zanechává studenty nedostatečně připravené na to, aby se dokázali vypořádat s tím, co je v lidském životě důležité a pravdivé. Argumentuje pro návrat k ideálu, který stanovil John Maynard Keynes, že ekonom musí být stejnou měrou „matematik, historik, státník a filozof“.