Člověk, nebo zrůda?: Proces s mučitelem Rudých Khmerů

Recenze čtenářů

Kniha přináší hluboké zkoumání lidské identity a složitosti masových zvěrstev, konkrétně v souvislosti s kambodžskou genocidou. Integruje rozsáhlý výzkum, osobní svědectví a kulturní poznatky, aby osvětlila psychologické a společenské faktory, které přispívají k viktimizaci i páchání.

⬤ Dobře napsaná a důležitá studie
⬤ nabízí komplexní pohled na lidskou identitu a masová zvěrstva
⬤ přístupná, ale intelektuálně bohatá
⬤ přesvědčivý mezioborový přístup
⬤ zapojuje různé perspektivy (oběti, pachatelé, pozorovatelé)
⬤ krásné ztvárnění historických událostí
⬤ vyzývá čtenáře k zamyšlení nad spoluvinou na zvěrstvech.

V recenzích není výslovně zmíněno; vzhledem k tématu je možné, že bude emocionálně náročné.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Man or Monster?: The Trial of a Khmer Rouge Torturer

Obsah knihy:

Během brutální vlády Rudých Khmerů v Kambodži v polovině a na konci 70.

let 20. století působil bývalý učitel matematiky Duch jako velitel bezpečnostního centra S-21, kde bylo vyslýcháno, mučeno a popraveno na 20 000 obětí.

V roce 2009 stanul Duch před soudem za tyto zločiny proti lidskosti. Zatímco obžaloba vykreslovala Ducha jako zlo, jeho obhájci tvrdili, že pouze plnil rozkazy. V knize Člověk, nebo zrůda? Alexander Hinton využívá tvůrčí etnografické psaní, rozsáhlý terénní výzkum, stovky rozhovorů a své zkušenosti z účasti na Duchově procesu k vytvoření diferencované analýzy Ducha, tribunálu, Rudých Khmerů a následků kambodžské genocidy.

Hinton se zajímá o to, jak se člověk stává mučitelem a katem, stejně jako o schopnost práva vypořádat se se zločiny proti lidskosti, a přizpůsobuje pojem "banality zla" Hannah Arendtové, aby se zamyslel nad tím, jak je potenciál násilí zakotven v každodenních způsobech, jakými lidé vyjadřují význam a chápou svět. Člověk, nebo zrůda? nabízí nové způsoby, jak uvažovat o spravedlnosti, teroru, genocidě, paměti, pravdě a lidskosti.