Hodnocení:

Kniha „Climbing Higher“ se zabývá základními lidskými otázkami o existenci a smyslu života a prolíná se s horolezeckými dobrodružstvími. Čtenáři ji vnímají různě, někteří v jejích postřezích nacházejí hodnotu, jiní ji kritizují za špatné zpracování a kvalitu psaní.
Klady:Kniha se zabývá důležitými životními otázkami a nabízí jedinečný přístup ke spiritualitě a smyslu. Je poutavá a složitá témata činí srozumitelnými prostřednictvím alegorií. Někteří čtenáři ji považují za cenný zdroj informací pro pochopení vztahu mezi spiritualitou a fyzickým světem.
Zápory:Kniha trpí značnými edičními a gramatickými problémy, což vede k tomu, že je vnímána jako špatně napsaná a neprofesionální. Někteří recenzenti ji popisují jako neoriginální a plnou nevzdělaného žargonu, což ji činí nepříjemnou a nestojí za přečtení.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Climbing Higher: Answering the Big Questions
Ne všichni lezou po horách, ale příběhy o horolezeckých dobrodružstvích umožňují nahlédnout do dobrodružství života, které sdílíme všichni: překonávání překážek a dosahování něčeho většího a vyššího, než jsou bezprostřední každodenní činnosti. Historie a psychologie naznačují, že se jedná o silnou lidskou potřebu, která zahrnuje pocit smyslu a účelu.
Hory mohou symbolizovat překážky při naplňování těchto potřeb a zážitky z výstupů na hory jsou faktickým i přeneseným prostředkem pro zkoumání mechanismů a dopadů s tím spojených. Kniha začíná osobní zkušeností s výstupem na horu Fudži, který málem skončil katastrofou, a otázkou, proč lidé takové věci dělají. V dalších kapitolách se střídají zážitky z horolezectví s výsledky výzkumu o tom, proč se lidé pouštějí do náročných úkolů.
Přístup zdola nahoru podporuje vrcholné návrhy spirituality jako univerzálního osobnostního rysu, nognosticismu, který uznává omezenost poznání, ekumenického humanismu pro náboženskou toleranci a filozofie pragmatického pluralismu. Aby byl život smysluplný a zvládnutelný, potřebují lidé smysluplnost a soudržnost, což nejlépe splňuje víra ve vyšší transcendentní sféru a zároveň dostatek pochybností o její povaze či platnosti, aby se navzdory velkému paradoxu věnovali hledání konečné reality.