Číst mou touhu - Lacan proti historikům

Recenze čtenářů

Kniha je sbírkou esejů o lacanovské teorii, vyznačující se přísnou a informativní povahou, která je přitažlivá jak pro nováčky, tak pro ty, kteří Lacana znají. Ačkoli je chválena pro své postřehy, jako je rozlišení mezi touhou a pudem, někteří kritici ji považují za domýšlivou a příliš reduktivní, zejména pokud jde o její historické nároky a psychoanalytický přístup.

⬤ Přísný a informativní; silný a přitom komplexní.
⬤ Vynikající úvod do lacanovské teorie.
⬤ Poutavé a zábavné jak pro nováčky, tak pro znalce Lacana.
⬤ Jedinečný styl odlišný od jiných autorů, jako je Žižek.
⬤ Jasné rozlišení důležitých pojmů, jako je touha a pud.

⬤ Někteří čtenáři ji považují za domýšlivou a symptomaticky reduktivní.
⬤ Vzbuzuje obavy o přesnost historických tvrzení autora.
⬤ Může frustrovat ty, kteří hledají méně psychoanalytické nebo přímočařejší přístupy.
⬤ Nevhodné pro ty, kdo nemají základní znalosti Lacana.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Read My Desire - Lacan Against the Historicists

Obsah knihy:

V knize Čti mou touhu Joan Copjecová konfrontuje teorie Jacquese Lacana a Michela Foucaulta, protagonisty dvou mocných moderních disciplín - psychoanalýzy a historismu.

Obvykle se tyto způsoby myšlení střetávají jen na tak dlouho, aby historici mohli obvinit psychoanalýzu z lhostejnosti k dějinám, ale zde psychoanalýza prostřednictvím Lacana přechází do ofenzivy. Copjec odmítá přenechat dějiny historikům a předkládá argumenty pro nadřazenost Lacanova výkladu historických procesů a generativních principů.

Jejím cílem je inspirovat nový druh kulturní kritiky, která je „gramotná v touze“ a schopná interpretovat to, co je v rozmanitých operacích kultury nevyřčeno.