Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Jima Endersbyho „Imperial Nature“ zkoumá složitost viktoriánské vědy z pohledu botanických postupů Josepha Daltona Hookera. Zpochybňuje tradiční vyprávění, která zdůrazňují ikonické postavy a dominanci Západu ve vědě, a místo toho vyzdvihuje roli koloniálních botaniků a význam praktických zkušeností při získávání znalostí. Vyprávění je strukturováno na základě různých praktik v botanice a vrhá světlo na spletité vztahy mezi metropolitními a koloniálními botaniky, čímž zlepšuje naše chápání vývoje vědy ve viktoriánské éře.
Klady:Kniha je poutavá a čtivá, poskytuje nový pohled na viktoriánskou vědu, zdůrazňuje význam praktických zkušeností v botanice a na podporu svých argumentů využívá množství primárních dokumentů. Účinně zpochybňuje dlouho zažité předpoklady o dějinách vědy, zejména pokud jde o koloniální přínos.
Zápory:Některé kapitoly jsou méně poutavé než jiné a kniha možná nenaplní očekávání podrobného životopisného popisu Hookera, protože se zaměřuje spíše na širší historická témata a postupy.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Imperial Nature: Joseph Hooker and the Practices of Victorian Science
Obsah knihy:
Joseph Dalton Hooker (1817-1911) byl mezinárodně uznávaný botanik, blízký přítel a první příznivec Charlese Darwina a jeden z prvních - a nejúspěšnějších - britských vědců, kteří se stali profesionály na plný úvazek. Podle Jima Endersbyho byl také dokonalým ztělesněním viktoriánské vědy.
Císařská příroda je živým obrazem složitých vzájemných vztahů vědecké práce a vědeckých myšlenek a s grácií využívá kariéru jednoho člověka k ilustraci měnícího se světa vědy ve viktoriánské éře. Analýzou Hookerovy kariéry nabízí Endersby živý vhled do každodenních činností přírodovědců devatenáctého století, přičemž se zabývá tak různorodými záležitostmi, jako je botanická ilustrace a mikroskopie, klasifikace a přeprava a skladování vzorků, aby odhalil, co vlastně dělali, jak si vydělávali na živobytí a čím se řídily jejich vědecké teorie.
Vzniká tak vzácný pohled na viktoriánskou vědeckou praxi v praxi. Tím, že se Endersby zaměřuje na materiální praktiky vědy a na jednoho z jejích předních praktiků, obratně propojuje obavy o impérium, profesionalitu a filozofické postupy s utvářením vědecké identity devatenáctého století.
