Hodnocení:
Recenze knihy „Chaka“ zdůrazňují její literární význam a historický kontext, zejména pro zájemce o jihoafrickou historii. Přestože mnozí čtenáři považují knihu za poutavou a zasvěcenou, existují určité obavy ohledně její historické přesnosti a vykreslení hlavního hrdiny.
Klady:⬤ Poutavé a příjemné čtení, zejména pro zájemce o jihoafrickou historii.
⬤ Silné podobenství, které se zabývá tématy moci a korupce.
⬤ Živý a přesvědčivý obraz zuluského vůdce Shaka.
⬤ Celková literární hodnota a význam jednoho z prvních afrických románů.
⬤ Dobrý stav knihy při příchodu a dobrý překlad Daniela Kuneneho.
⬤ Někteří čtenáři poznamenali, že román není historicky přesný a že si v Šakově životě dovoluje volnosti.
⬤ Líčení Shaka může být vnímáno jako příliš glorifikované, přestože je zdůrazněna jeho násilnická a krutá povaha.
⬤ Některé recenze naznačovaly, že kniha nemusí najít odezvu u těch, kteří neznají historii nebo souvislosti.
(na základě 11 hodnocení čtenářů)
Tento román je prvním z mnoha literárních děl, jejichž námětem je velký zulský vůdce, král a císař.
Příběh je dobře známý, částečně díky Mofolovi, ale také díky literárním dílům Badiana, Senghora a Mazisi Kuneneho. O.
R. Dathorne řekl: „Historický Chaka je pouze podnětem pro Mofolovu psychologickou studii o povaze odříkání.“ Mofolo ji představuje jako studii lidské vášně, nezřízené a posléze nezvladatelné ctižádosti vedoucí k morální destrukci charakteru a nevyhnutelnému trestu.