Cesta k válce: Jak první světová válka vytvořila moderní Ameriku

Recenze čtenářů

Kniha Michaela S. Neiberga „Cesta k válce“ zkoumá vývoj amerického veřejného mínění v souvislosti s první světovou válkou v letech 1914 až 1917 a podrobně popisuje, jak se původně neutrální nálady postupně měnily směrem k podpoře války. Prostřednictvím dobových vyprávění a analýz poukazuje na složité faktory ovlivňující tuto změnu, včetně významných událostí, které ovlivnily vnímání veřejnosti.

⬤ Dobře prozkoumaný a napsaný
⬤ poskytuje komplexní a diferencovaný pohled na měnící se postoje americké společnosti k první světové válce
⬤ integruje různorodé pohledy různých etnických komunit
⬤ přesvědčivě dokládá, že veřejné mínění bylo složité a podílelo se na rozhodnutí vstoupit do války
⬤ doporučujeme čtenářům, kteří chtějí porozumět tomuto historickému období.

⬤ Někteří čtenáři považují knihu za opakující se a nudnou, zejména ti, kteří jsou s tématem již obeznámeni
⬤ části vyprávění mohou být suché
⬤ některé recenze vyjadřují zklamání nad hloubkou zkoumání konkrétních témat, jako je role bankéřů a výrobců munice.

(na základě 16 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Path to War: How the First World War Created Modern America

Obsah knihy:

Když v srpnu 1914 vypukla v Evropě válka, pozorovatelům ve Spojených státech to připadalo jako vrchol šílenství. Starý svět a jeho říše se navzájem trhaly na kusy, a přestože většina Američanů obviňovala Němce, litovala Belgičany a cítila spřízněnost se Spojenci, nechtěla se na krveprolití podílet. Po dvou letech války prezident Woodrow Wilson vyhrál znovuzvolení, když se zavázal, že se do konfliktu nezapojí. Přesto na jaře 1917 - v té době už byly miliony lidí zabity bez zjevného prospěchu nebo účelu - zachvátila zemi touha vydat se "tam". Amerika se chtěla zapojit.

Cesta k válce nám ukazuje, jak k tomu došlo. Vstup do války byl výsledkem dlouhých debat a hledání duše o národní identitě, kdy takzvaní "pomíchaní občané" irského a německého původu zápasili s tím, co to znamená být Američanem. Mnozí doufali, že si udrží morální pozici, odsoudí německou agresi a zároveň odmítnou aktivní podporu spojenců, nabídnou zprostředkování mezi válčícími stranami a zároveň se budou držet stranou. Jiní, včetně nesmírně populárního bývalého prezidenta Theodora Roosevelta, byli přesvědčeni, že válka nabízí zemi jediný způsob, jak zaujmout své právoplatné místo ve světovém dění. Neiberg sleduje americkou reakci na události, jako bylo potopení Lusitanie, německý terorismus a usvědčující Zimmermannův telegram, a osvětluje dilemata a krize, kterým země čelila, když přecházela od ambivalence k válečnictví.

S blížícím se stým výročím války stále rezonují důsledky přechodu od míru k válce, jak ukazuje přesvědčivá kniha Michaela Neiberga. Válka proměnila Spojené státy ve finanční velmoc a globálního hráče, přestože se v následujících letech znovu prosadil izolacionismus. Kniha Cesta k válce, která zkoumá působení sociálních, politických a finančních sil, jakož i roli veřejného mínění a populární kultury, nabízí jak poutavé vyprávění, tak nevyhnutelný závěr, že první světová válka nebyla v americkém příběhu výjimkou v závorce, ale momentem národního sebeurčení.