Hodnocení:
Kniha podrobně srovnává dopady černé smrti na anglickou a egyptskou společnost a zaměřuje se na rozdílné struktury vlastnictví půdy. Autor tvrdí, že schopnost Anglie ekonomicky se zotavit pramení z jejího systému vlastnictví půdy, který se výrazně lišil od egyptského, což vedlo ke kontrastním reakcím na dopady pandemie. Borschova práce je akademicky důkladná, ale zároveň účinně představuje historické, sociální a ekonomické souvislosti.
Klady:⬤ Důkladný výzkum a dobře napsané vyprávění.
⬤ Jedinečná srovnávací analýza anglické a egyptské společnosti v období černé smrti.
⬤ Pronikavé zkoumání rozdílů ve vlastnictví půdy a jeho vlivu na hospodářskou obnovu.
⬤ Nabízí nový pohled na historické změny Egypta po černé smrti, což je nedostatečně prozkoumané téma.
⬤ Díky své hloubce a podrobnostem si zaslouží opakované čtení.
⬤ Velmi odborné a akademické, nemusí být vhodné pro všechny čtenáře.
⬤ Krátká délka, čtenáři se dožadují dalších informací.
⬤ Velké zaměření na metodologii a prezentaci dat může narušovat plynulost vyprávění.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
The Black Death in Egypt and England: A Comparative Study
Ve čtrnáctém století našeho letopočtu/osmém století našeho letopočtu se ze střední Asie šířily morové vlny, které decimovaly obyvatelstvo od Číny až po Island. Černá smrt byla ve Starém světě tak ničivá, že někteří historici přirovnávají její následky k jadernému holokaustu.
Když se země začaly v následujícím století z moru vzpamatovávat, vznikly ostré kontrasty mezi Východem, kde se společnosti propadaly do dlouhodobého hospodářského a sociálního úpadku, a Západem, kde technologické a sociální inovace připravily půdu pro dominanci Evropy až do dvacátého století. Proč došlo k tak protichůdným důsledkům stejné katastrofické události? Na rozdíl od předchozích studií, které hledaly řešení této záhady v rozdílech mezi islámem a křesťanstvím, tato průkopnická práce navrhuje, že o tom, jak úspěšně se země zotavila z pohromy černé smrti, rozhodoval především systém pozemkového vlastnictví.
Stuart Borsch srovnává konkrétní případy Egypta a Anglie, zemí, jejichž hospodářství bylo založeno na zemědělství a jejichž úroveň celkového a agrárního hrubého domácího produktu byla před morem zhruba stejná. Na základě důkladné analýzy středověkých ekonomických dat přesvědčivě vysvětluje, proč se egyptský centralizovaný a městský systém pozemkové držby nedokázal přizpůsobit masivnímu vylidňování, zatímco anglický lokalizovaný a venkovský systém pozemkové držby se do roku 1500 plně zotavil.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)