Caesar v Galii a Římě: Válka ve slovech

Recenze čtenářů

Recenze Riggsbyho knihy vyzdvihují její hloubku v analýze Caesarových spisů a motivací a nabízejí vhled do politického a kulturního kontextu jeho doby. Ačkoli je kniha chválena za důkladnost a inovativní přístup, je poznamenáno, že nemusí být vhodná pro nováčky v Caesarově díle a může být poměrně úzce specializovaná.

⬤ Důkladné zkoumání Caesarových motivů a spisů.
⬤ Silná srovnávací analýza s jinými antickými texty.
⬤ Inovativní pohled na Caesarův vliv na vztah mezi veliteli a vojáky.
⬤ Vynikající zdroj pro učební osnovy AP a vzdělávací prostředí.
⬤ Podporuje kritické myšlení o kontextu a propagandě.

⬤ Nevhodné pro začátečníky neznalé Caesarových děl.
⬤ Pro některé může být výklenkové téma méně přitažlivé.
⬤ Podrobnost analýzy může být pro některé čtenáře zahlcující.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Caesar in Gaul and Rome: War in Words

Obsah knihy:

Vítěz ceny AAP/PSP za vynikající výsledky v oblasti klasických a starověkých dějin, 2006

Každý, kdo alespoň trochu ovládá latinu, zná větu "Gallia est omnis divisa in partes tres" ("Celá Galie je rozdělena na tři části"), úvodní větu De Bello Gallico, slavného komentáře Julia Caesara k jeho tažení proti Galům v 50. letech př. n. l.. Čeho však chtěl Caesar napsáním a vydáním svých komentářů dosáhnout, jakým způsobem to dělal a jaké potenciálně nepředvídatelné důsledky jeho psaní mělo? To jsou otázky, které Andrew Riggsby sleduje v této svěží interpretaci jednoho z mistrovských děl latinské prózy.

Riggsby využívá současných literárních metod ke zkoumání historického dopadu, který měly komentáře na římské čtenáře. V první části své studie se Riggsby zamýšlí nad tím, jak Caesar definoval římskou identitu a její vztah k ostatním neřímským obyvatelům. Ukazuje, jak Caesar otevírá možnou vizi politické budoucnosti, v níž se rozdíl mezi Římany a Neřímany stává méně důležitým díky jejich společné podřízenosti vůdci podobnému Caesarovi. Ve druhé části Riggsby analyzuje Caesarovu politickou seberealizaci a možné důsledky jeho sepsání a vydání Galské války. Odhaluje, jak se Caesar prezentuje jako nenápadně nový typ římského vojevůdce, který si zaslouží uznání nejen za své vlastní ctnosti, ale i za ctnosti svých vojáků. Riggsby využívá případové studie klíčových témat (prostorová reprezentace, etnografie, virtus a technika, žánr a spravedlivá válka), doplněné syntetičtějšími diskusemi, které přinášejí důkazy z jiných římských a řeckých textů, aby nabídl široký obraz témat národní identity a Caesarovy sebeprezentace.