Hodnocení:
Kniha představuje silně deterministický pohled na vesmír a tvrdí, že svobodná vůle je iluze a vše, co se děje, je předem určeno neznámým designérem. Navzdory svým nedostatkům nabízí některé pronikavé komentáře o povaze náhody a nahodilosti.
Klady:⬤ Nabízí pronikavou kritiku náhody a nahodilosti ve vědě.
⬤ Zdůrazňuje významné filozofické myšlenky o determinismu a důsledcích pro svobodnou vůli.
⬤ Poskytuje podnětné argumenty, které mohou podnítit další diskusi.
⬤ Primární teze se může zdát kruhová a postrádá silný argument na obhajobu svých tvrzení.
⬤ Autorův deterministický názor ostře kontrastuje s přesvědčením většiny lidí, což může některé čtenáře odradit.
⬤ Někteří čtenáři mohou považovat provedení za chybné a mít pocit, že se dostatečně nezabývá protiargumenty.
(na základě 1 hodnocení čtenářů)
God Does Not Play Dice
V této převratné a provokativní knize nabízí oceňovaný autor David A. Shiang konečné odpovědi na mnohé z nejzávažnějších záhad lidstva, včetně problému lítosti, problému svobodné vůle a sporu mezi přírodou a výchovou.
Tvrdí, že Einstein měl pravdu, když odmítl kvantovou teorii, a ukazuje, že Stephen Hawking (Stručná historie času) a Brian Greene (Tkanina kosmu) se mýlí, když tvrdí, že důkazy ukazují, že příroda je ze své podstaty pravděpodobnostní. Autor se rovněž pouští do Richarda Dawkinse (Boží blud) a Daniela Dennetta (Prolomení kouzla) a tvrdí, že Darwinova teorie evoluce přírodním výběrem není ani vědecká, ani správná. Do debaty o Bohu se zapojuje z velmi kontroverzní perspektivy, když tvrdí, že charakteristickým znakem přírody je design, nikoliv náhoda.
Je velká pravděpodobnost, že logická a elegantní řešení, která Shiang předkládá na naše nejhlubší hádanky, vás přimějí přehodnotit vaše nejzákladnější přesvědčení. Nabídka v knize: Proč Darwinova teorie evoluce přírodním výběrem není věda (podle Saganových pravidel) Proč John Allen Paulos (Innumeracy) potřebuje lekci logiky a kritického myšlení Proč je matematická jistota Richarda Dawkinse čirá iluze Jak odstranit lítost v jednom snadném kroku Dawkins impozantně tvrdí, že Darwinův přírodní výběr je prokázaný fakt, ale tento směšný výrok ukazuje, že se přední vědec může docela mýlit v tom, co se skutečně považuje za vědu.
Ukazuje také, že Dawkins nerozumí Dennettově diskusi o aktualismu v knize Darwinova nebezpečná myšlenka, přestože Dawkins vychvaluje práci svého kolegy Jasného tím, že knihu označuje za nadmíru brilantní. Jak by mohl být darwinismus uznávaným faktem, když jej aktualismus boří a ničí? - z knihy
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)