Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze vyzdvihují význam knihy Michela Odenta pro řešení otázky lidského zrození, zdraví a budoucnosti našeho druhu. Pojednává o důsledcích medikalizovaných porodních praktik a zdůrazňuje potřebu „fyziologické přípravy na porod“. Odent zpochybňuje rostoucí závislost na intervencích a přetížení informacemi poskytovanými matkám a zdravotníkům a obhajuje ochranu vrozených lidských potřeb během porodu.
Klady:Kniha je oceňována pro své zásadní poznatky o lidském porodu, zdraví a fyziologické přípravě nezbytné pro optimální výsledky matek a dětí. Čtenáři ji považovali za poučnou a ocenili vědecké aktualizace týkající se fyziologické přípravy na porod. Autorčiny argumenty vybízejí k hlubšímu zamyšlení nad důsledky moderních porodních praktik pro budoucí generace.
Zápory:Pro některé mohou být Odentovy myšlenky náročné nebo kontroverzní, zejména pokud jde o kritiku lékařských zásahů do porodu. Kromě toho by diskuse o informačním přetížení mohla být vnímána jako příliš kritická vůči současným zdravotnickým postupům. Nabízí se myšlenka, že kniha může být přeplněná informacemi, což by mohlo být pro některé čtenáře zahlcující.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Future of Homo
Obsah knihy:
"Tuto knihu by si měl přečíst každý, kdo se zabývá porodnictvím a vědeckými disciplínami zaměřenými na budoucnost, každý, kdo se zabývá cíli udržitelného rozvoje, odolností a planetárními hranicemi. Je nezbytnou četbou pro badatele budoucnosti a lidi, kteří potřebují transdisciplinární vědu k hledání řešení našich planetárních krizí...
Jeho psaní je jasné a uspořádané, kapitoly mohou být velmi krátké, jeho argumentace je přesvědčivá a někdy se může zdát nesouvislá, dokud nenajdeme souvislosti; vstupujeme do mozku velkého systémového myslitele...; vědecky doložené vazby mezi zdánlivě nesouvisejícími událostmi Michela Odenta rozvíjejí naše chápání vzájemné propojenosti; klíčové vlastnosti pro přežití lidstva. "Porodnictví dnesV globálním měřítku jsou nyní hormony lásky v kritickém období kolem porodu nadbytečné... důvody k otázkám? V letech 1970-1990 se v mnoha částech světa zvýšil počet císařských řezů ze zhruba 5 % na přibližně 25 %.
Během této krátké historické etapy se účast otce stala rutinou.
Existuje mezi těmito skutečnostmi nějaká souvislost? Systémy zdravotní péče jsou na cestě ke kolapsu. Měli bychom se i nadále soustředit na preventivní a léčebné postupy u jednotlivých nemocí, nebo bychom měli přikládat větší význam tomu, jak naše základní adaptační systémy, podílející se na tom, co běžně nazýváme zdravím, dosahují vysokého stupně vyspělosti?
Tyto příklady stačí k ilustraci autorova "neosokratického postoje". Naši současníci neustále řeší bezprecedentní situace. Otazníky proto mohou symbolizovat současnou etapu našich dějin.
V celé této knize jsou analyzovány radikálně nové situace a teprve poté jsou formulovány příslušné otázky. V době, kdy se běžně debatuje o dlouhodobých důsledcích lidské činnosti, aniž by se uvažovalo o pravděpodobných proměnách rodu Homo, se nelze vyhnout předběžné otázce: Jak oslovit publikum složené z otevřeně smýšlejících žen a mužů, kteří jsou obráceni k budoucnosti, ale dosud si neuvědomili, že důležité období kolem zrození se v posledních desetiletích radikálně proměnilo? V době kulturní slepoty spojené s přílišnou specializací je kniha Budoucnost homo také tréninkovým nástrojem k myšlení napříč hranicemi. Související odkaz(y)
