Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Jamese T. Pattersona „Brown v. Board of Education“ nabízí komplexní pohled na přelomový případ Nejvyššího soudu a jeho hluboké důsledky pro hnutí za občanská práva a americkou společnost. Kniha důkladně zkoumá historické souvislosti, strategie používané vůdci za občanská práva a smíšený odkaz rozsudku na úsilí o desegregaci. Někteří recenzenti chválili hloubku a informativnost knihy, avšak upozorňovali na její omezené zaměření na skutečné argumenty předložené u soudu a vyjadřovali přání, aby se více diskutovalo o některých historických vlivech.
Klady:⬤ Dobře zpracovaný
⬤ poskytuje důkladný historický kontext
⬤ zdůrazňuje společenské dopady Brownova rozhodnutí
⬤ přístupný a poutavý styl psaní
⬤ pojednává o složitosti následků hnutí za občanská práva
⬤ vyváženě pokrývá různé perspektivy, včetně perspektiv bílých odpůrců a afroamerických vůdců
⬤ poučné pro běžné čtenáře i studenty.
Zápory:⬤ Omezené podrobnosti o skutečných soudních sporech
⬤ mohly být rozšířeny o dopady druhé světové války na občanská práva
⬤ některé části považovány za nudné navzdory jejich důležitosti
⬤ ne všechny části si udržely stejnou úroveň poutavosti.
(na základě 28 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Brown V. Board of Education: A Civil Rights Milestone and Its Troubled Legacy
Obsah knihy:
V roce 2004 si připomínáme 50. výročí jednomyslného rozhodnutí Nejvyššího soudu o ukončení segregace ve veřejných školách. Mnoho lidí bylo nadšeno, když předseda Nejvyššího soudu Earl Warren v květnu 1954 vynesl rozsudek Brown v. Board of Education of Topeka, který zrušil státem podporovanou rasovou segregaci v amerických veřejných školách. Thurgood Marshall, hlavní právní zástupce černošských rodin, které soudní spor zahájily, později zvolal: "Byl jsem tak šťastný, až jsem znecitlivěl." Spisovatel Ralph Ellison napsal: "Další bitva občanské války byla vyhrána. Zbytek je na nás a já jsem velmi rád. Jaký úžasný svět možností se před dětmi otevírá! ".
Historik James T. Patterson, držitel Bancroftovy ceny, zde ve stručném a dojemném vyprávění seznamuje čtenáře s dramatickým případem a jeho padesátiletými následky. Příběh oživuje široká škála postav, od málo známých Afroameričanů, kteří se odvážili napadnout Jima Crowa žalobami (za cenu velkých osobních ztrát), přes Thurgooda Marshalla, který se později sám stal soudcem, až po Earla Warrena, jenž vedl roztříštěný soud k jednomyslnému rozhodnutí. Mezi další patří segregační politici jako guvernér Arkansasu Orval Faubus, prezidenti Eisenhower, Johnson a Nixon a kontroverzní soudci Nejvyššího soudu jako William Rehnquist a Clarence Thomas.
Většina Američanů stále považuje Brown za triumf - ale byl to triumf? Patterson prozíravě zkoumá provokativní otázky, které se kolem případu stále točí. Mohl soud - nebo prezident Eisenhower - udělat více pro to, aby zajistil dodržování Brownova rozsudku? Odstartovalo toto rozhodnutí moderní hnutí za občanská práva? Jak užitečné jsou soudem nařízené autobusy a pozitivní opatření proti rasové segregaci? Do jaké míry ovlivnilo rasové míšení studijní výsledky černošských dětí? Jakým směrem se skutečně vydáme, abychom naplnili očekávání Marshalla, Ellisona a dalších z roku 1954?
