Brennerova debata

Recenze čtenářů

Kniha „Brennerova debata“ se zabývá složitým přechodem od feudalismu ke kapitalismu a obsahuje soubor esejů, které analyzují různé vědecké pohledy na tuto historickou změnu. Kniha je vhodná zejména pro historiky a vědce, ale pro běžné čtenáře může být náročná kvůli hutnému jazyku a složitým argumentům.

Kniha poskytuje komplexní analýzu přechodu od feudalismu ke kapitalismu a nabízí vhled do různých vědeckých pohledů. Zpochybňuje tradiční představy tím, že zdůrazňuje roli společenské třídy a místních institucí v tomto vývoji. Čtenáři získají hlubší pochopení historických souvislostí a složitostí spojených s touto významnou ekonomickou změnou.

Text může být příliš složitý a obtížně srozumitelný, využívá náročný historický jazyk, což jej činí méně přístupným pro běžné čtenáře. Některé části, zejména Brennerovy dlouhé odpovědi, mohou působit nudně a opakovaně. Kniha postrádá jasné odpovědi, což vede k potenciálnímu zmatení, a může zaujmout spíše jen oddané čtenáře než ty, kteří hledají poutavou nebo příjemnou četbu.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Brenner Debate

Obsah knihy:

Přinejmenším od dob Marxe vyvolalo málo historických otázek takovou diskusi jako přechod od feudalismu ke kapitalismu v západní Evropě. Brennerova debata, která přetiskuje z časopisu Past and Present různé články z roku 1976, je vědeckou prezentací nejrůznějších pohledů, pokrývajících velmi širokou škálu v čase, místě i typu přístupu. Závažné teoretické reakce na Brennerovu první formulaci následovaly od zesnulého sira Michaela Postana, Johna Hatchera, Emmanuela Le Roy Ladurie a Guy Boise.

Konkrétnější příspěvky přinesli Patricia Croot, David Parker, Arnošt Kl ma a Heide Wunder o Anglii, Francii, Čechách a Německu.

A reflexe od R. H. Hiltona a zesnulého J. P. Coopera. Svazek uzavírají a celkovou ucelenost mu dodávají Brennerovy vlastní obsáhlé odpovědi těm, kteří se debaty zúčastnili, a také úvod R. H. Hiltona, jehož cílem je shrnout hlavní témata sbírky esejů. Debata již vzbudila široký zájem historiků a vědců z příbuzných oborů i běžných čtenářů a lze ji oprávněně považovat za jednu z nejdůležitějších historických debat převažujících let.