Boxer a brankář - Sartre versus Camus

Recenze čtenářů

Kniha Andyho Martina „Boxer a brankář“ poutavě zkoumá přátelství a filozofickou rivalitu mezi Albertem Camusem a Jean-Paulem Sartrem. Mísí osobní anekdoty, filozofické postřehy a historické souvislosti a poskytuje vhled do jejich životů, rozdílných ideologií a konečného rozpadu jejich vztahu. Zatímco mnozí čtenáři považovali vyprávění za poutavé a přístupné, někteří jej kritizovali za povrchnost a nedostatek hloubky filozofické analýzy.

⬤ Poutavé vyprávění, které mísí osobní anekdoty s historickým kontextem
⬤ přístupný styl psaní
⬤ poskytuje vhled do přátelství a filozofických rozdílů mezi Sartrem a Camusem
⬤ obsahuje zajímavé anekdoty a fotografie
⬤ evokuje kulturní atmosféru Paříže 40. a 50. let 20. století
⬤ užijí si čtenáři s předchozí znalostí autorů.

⬤ Některým čtenářům připadal rozbor povrchní a málo hluboký
⬤ výklady filozofií a konfliktů autorů mohly místy působit bizarně
⬤ někteří dávají přednost obsáhlejším pracím na toto téma, které se hlouběji zabývají jejich filozofickým přínosem.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Boxer and The Goal Keeper - Sartre Versus Camus

Obsah knihy:

Existencialismus se setkává s filozofií absurdity.

Měli by být týmem snů. Stal se z toho souboj na život a na smrt.