Bojiště Afrika: Studená válka v Kongu, 1960-1965

Recenze čtenářů

Kniha předkládá kontroverzní pohled na konžskou krizi, který ji vykresluje především jako problém studené války, což vyvolalo kritiku, protože postrádá silnou empirickou oporu a obsahuje nepřesnosti. Zatímco někteří oceňují její detailní popis složitého období, mnozí tvrdí, že příliš zjednodušuje klíčové aspekty a zkresluje historická fakta.

Podrobný výzkum dopadu studené války v Kongu; poskytuje komplexní přehled historických událostí a jejich dopadů na konžský lid.

⬤ Empiricky nepodložený ideologický postoj
⬤ obsahuje řadu chyb a nepřesností
⬤ zkresluje významná historická fakta
⬤ opomíjí kriticky se zabývat autenticitou klíčových dokumentů a zdrojů.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Battleground Africa: Cold War in the Congo, 1960-1965

Obsah knihy:

Vítěz ceny Choice Award 2013 za vynikající akademický titul Battleground Africa sleduje konžskou krizi od dekolonizačních snah po druhé světové válce až po druhý Mobutuův puč v roce 1965 z radikálně nového úhlu pohledu.

Na základě nedávno otevřených archivů v Rusku a Spojených státech a v menší míře i v Německu a Belgii se Lisa Namikasová zabývá krizí z pohledu obou velmocí a s vynikající jasností vysvětluje složitou síť spojenců, klientů a neutrálních států ovlivňujících americko-sovětské soupeření. Na rozdíl od jiných prací se Bitevní pole Afrika zabývá událostmi, které vedly k získání nezávislosti, dále se věnuje atentátu na Patrice Lumumbu, sérii ústavních jednání podporovaných OSN a krizím v letech 1964 a 1965.

Namikas zjišťuje, že USA a SSSR se chtěly vyhnout velké konfrontaci, ale také špatně pochopily cíle svého protivníka a chtěly se vyhnout tomu, aby vypadaly slabě nebo ztratily své politické postavení v Africe, a tvrdí, že řada přehánění a chybných odhadů přispěla k militarizaci krize a nakonec pomohla militarizovat studenou válku na kontinentu.