Bod zlomu: Věda, společnost a kultura na vzestupu

Recenze čtenářů

Recenze knihy „Bod zlomu“ od Fritjofa Capry zdůrazňují její význam a hloubku a vyzdvihují její zkoumání přechodu od newtonovské vědy k holističtějšímu pohledu na vesmír. Mnozí čtenáři oceňují náročné koncepty knihy a její výzvu k novému paradigmatu, které integruje spiritualitu s vědou. Některé kritiky však zmiňují hutnost knihy a několik částí, zejména ke konci, které někteří považují za příliš zaujaté nebo méně relevantní.

⬤ Hluboký a podnětný pohled na vědu a spiritualitu.
⬤ Aktuální i desítky let po vydání, vybízející čtenáře k přehodnocení jejich světonázoru.
⬤ Srozumitelně napsané, zpřístupňující složité myšlenky.
⬤ Nutí čtenáře kriticky přemýšlet o společenských normách a osobních filozofiích.
⬤ oslovuje široké publikum, včetně historiků, vědců a ekologů.

⬤ Hutná a místy náročná na čtení, což může některé čtenáře odradit.
⬤ Některé části, zejména ke konci, jsou vnímány jako příliš zaujaté nebo rigidní ve svých závěrech o genderu.
⬤ Některé kapitoly jsou považovány za méně soustředěné nebo relevantní ve srovnání se zbytkem knihy.

(na základě 39 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Turning Point: Science, Society, and the Rising Culture

Obsah knihy:

Zatímco fyzici byli zaměstnáni revolučními změnami v pohledu na základy vesmíru, mechanistické paradigma minulosti již ovládlo metody všech ostatních oborů. Naši biologové zaujali mechanistický pohled na život. Z jedné učebnice biologie, kterou Capra cituje: "Jedním z kyselých testů pochopení objektu je schopnost složit jej z jeho dílčích částí. " (Capra s. 102) Přístup, který je paradoxně zcela v rozporu se studiem života. Nyní jsme si uvědomili, že mapování lidského genomu přineslo mnoho krásných počítačových modelů, ale jen máloco jiného. Biomedicínský model, který se soustřeďuje na mechanismy stále menších a menších fragmentů těla, přinesl přístup, který vnímá nemoc jako: "špatné fungování biologických organismů, které jsou studovány z hlediska buněčné a molekulární biologie.

Úkolem lékaře je zasáhnout, ať už fyzicky, nebo chemicky, a napravit tak špatné fungování určitého mechanismu." (s. 123) Požívání mnoha chemických látek a provádění složitých operací má za následek stále rostoucí náklady na zdravotní péči, a přestože zachraňuje mnoho životů, slouží především jako záminka pro životní styl, který je v rozporu s lidskou přirozeností. "Raději mluvíme o hyperaktivitě nebo poruchách učení našich dětí, než abychom zkoumali nedostatečnost našich škol.

Raději se necháváme slyšet, že trpíme hypertenzí, než abychom změnili náš příliš konkurenční podnikatelský svět.

Raději se smíříme se stále rostoucím výskytem rakoviny, než abychom zkoumali, jak chemický průmysl otravuje naše potraviny, aby zvýšil své zisky." (p. 163)