Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy Erica Nisensona „Blue: The Murder of Jazz“ přinášejí rozporuplný pohled na autorovy argumenty týkající se vývoje a stavu jazzové hudby. Zatímco někteří čtenáři oceňují Nisensonovo zaujetí a kritiku neoklasicismu, jiní knihu kritizují za opakování, nedostatek konkrétních důkazů a přílišnou polemiku.
Klady:⬤ Vášnivé a jasné argumenty, které provokují k zamyšlení nad povahou jazzu.
⬤ Úspěšně nastoluje otázky týkající se neoklasicistní perspektivy v jazzu, čímž oslovuje jak hudebníky, tak i běžné čtenáře.
⬤ Nabízí historický kontext a osobní vhled do vývoje jazzu, čímž podněcuje začínající čtenáře k dalšímu zkoumání tohoto žánru.
Zápory:⬤ Opakující se struktura, která se zdá být přeplněná zbytečným obsahem.
⬤ Chybí konkrétní důkazy, některá tvrzení jsou považována za neobhajitelná.
⬤ Kritika některých hudebníků (např. Wyntona Marsalise) je vnímána jako příliš tvrdá nebo nepodložená a při rozhodování o tom, co je „pravý“ jazz, panuje dojem elitářství.
⬤ Některé recenze zmiňují, že kniha se čte spíše jako sbírka článků než jako ucelená práce.
(na základě 14 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Blue: The Murder of Jazz
Obsah knihy:
Kdysi vzkvétající, inovativní a proměnlivá hudba, dnes je jazz obětí destruktivních profesionálních a uměleckých sil, říká Eric Nisenson.
K zániku této úctyhodné umělecké formy přispěly korupce ze strany marketérů, přivlastňování mainstreamem, povrchní mediální obraz a pouhý nedostatek dovedností. Nisenson přesvědčivě popisuje, jak je celý jazzový "průmysl" ovládán vybranými kádry, které mají pod palcem ty nejdůležitější složky hudby.
Byly spontánnost a improvizace obětovány s tím, jak se změnila kultura poslechu? S Nisensonovými tezemi a argumenty můžete souhlasit nebo nesouhlasit, ale jak píše Booklist, "jeho vášeň je pohlcující.".
