Blikající červená: Krize a kompromisy v amerických zpravodajských službách po 11. září 2001

Recenze čtenářů

Kniha nabízí podrobný pohled na zákon o reformě zpravodajských služeb a prevenci terorismu z roku 2004 a zdůrazňuje složité politické procesy spojené s jeho přijetím a výzvy, kterým bylo třeba čelit při vytváření nové zpravodajské komunity. Přestože poskytuje cenné poznatky pro zpravodajské profesionály a osoby znalé politického prostředí, pro svou podrobnou povahu nemusí oslovit běžné čtenáře.

** Vynikající vhled do politického procesu a role v reformě zpravodajských služeb. ** Hluboký a dobře prozkoumaný popis legislativního procesu. ** Poskytuje pohled do zákulisí restrukturalizace zpravodajské komunity. ** Čtivé a spolehlivé historické vyprávění. ** Cenné pro odborníky z oblasti zpravodajských služeb a národní bezpečnosti, stejně jako pro studenty americké politiky.

** Příliš podrobné pro čtenáře, kteří nejsou obeznámeni se zpravodajskou komunitou. ** Pro některé čtenáře bylo obtížné se do obsahu zapojit, což vedlo k přerušení čtení. ** Vyhýbá se diskusi o účinnosti zákona, což může některé odborníky zklamat.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Blinking Red: Crisis and Compromise in American Intelligence After 9/11

Obsah knihy:

Po útocích z 11. září Komise pro 11.

září tvrdila, že Spojené státy potřebují mocného vůdce, "špionážního mistra", který by spojil rozptýlené zpravodajské byrokracie v jednotný podnik, který by porazil nové nepřátele Ameriky: mezinárodní teroristy bez státní příslušnosti. Během prezidentských voleb v roce 2004 Kongres a prezident během necelých pěti měsíců přebudovali poválečnou infrastrukturu národní bezpečnosti a vytvořili Úřad ředitele národního zpravodajství (DNI) a Národní protiteroristické centrum (NCTC). Kniha Blikající červená osvětluje komplikovanou historii byrokratických snah o reformu americké národní bezpečnosti po selhání zpravodajských služeb 11.

září a chybějících zbraních hromadného ničení v Iráku a vysvětluje, jak Rada národní bezpečnosti (NSC) a Kongres formovaly reakci USA na útoky z 11. září.

Michael Allen tvrdí, že proces vytváření pozice DNI a NCTC je případovou studií mocenské politiky a institucionální reformy. Tím, že Allen osvětluje legislativní transakce a politické tahanice během reformy zpravodajské komunity, nám pomáhá pochopit, proč je účinnost těchto institucionálních změn stále zpochybňována.