Bitva u Stones River: Stones River: Zapomenutý konflikt mezi armádou Konfederace v Tennessee a armádou Unie v Cumberlandu

Recenze čtenářů

Kniha přináší podrobný popis bitvy u Stones River a je oceňována pro poutavé vyprávění, důkladný výzkum a jedinečný vhled do osobností, které se jí účastnily. Někteří čtenáři však považovali knihu za méně komplexní ve srovnání s jinými díly o podobných bitvách a uváděli problémy se sledováním různých vojenských velitelů a potřebu lepších celkových map.

Dobře napsané vyprávění, dobré postřehy o postavách, zábavné a poučné, vyčerpávající podrobnosti o bitvě a strategii, vynikající vykreslení významu bitvy, obsahuje užitečné mapy a bohaté anekdotické svědectví bojujících.

Není tak skvělá jako díla jiných autorů o podobných bitvách, pro některé čtenáře byla matoucí kvůli mnoha uvedeným jménům, chybějícím přehledným mapám a některým zjištěným faktickým nepřesnostem. Průběh mezi mapami je třeba zlepšit.

(na základě 26 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Battle of Stones River: The Forgotten Conflict between the Confederate Army of Tennessee and the Union Army of the Cumberland

Obsah knihy:

Tři dny krutých a krvavých bojů mezi vojáky Konfederace a Unie u Stones River ve středním Tennessee skončily s téměř 25 000 ztrátami, ale bez jasného vítěze. Ohromující počet zabitých a zraněných se vyrovnal ztrátám utrpěným ve známé bitvě u Shilohu. S využitím dosud opomíjených pramenů zachraňuje Larry J. Daniel toto významné tažení ze zapomnění. Bitva u Stones River, která se odehrála mezi 31. prosincem 1862 a 2. lednem 1863, byla z taktického hlediska nerozhodná, ale ukázala se jako strategické vítězství Severu. Podle Daniela porážky Unie na konci roku 1862 - jak u Chickasaw Bayou v Mississippi, tak u Fredericksburgu ve Virginii - změnily střetnutí v Tennessee v tolik potřebnou morální vzpruhu pro Sever.

Danielova studie o dvou protivnících bitvy, Williamu S. Rosecransovi z Cumberlandské armády Unie a Braxtonu Braggovi z Konfederační armády Tennessee, představuje kontrasty ve vedení a řadu chybných kroků. Vojáci Unie si oblíbili Rosecransovu osobní povahu, zatímco Bragg získal pověst nespolečenského a podezíravého člověka. Rosecrans vyhrál svou předchozí bitvu u Corinthu a Bragg neuspěl v nedávném tažení v Kentucky. Navzdory Rosecransově zdánlivé převaze se však oba velitelé dopustili závažných chyb. Vzhledem k tomu, že linie dělilo jen několik set metrů, Rosecrans dovolil konfederátům překvapit a směrovat jeho pravý prstenec. Nakonec tlak Unie donutil Bragga zahájit útok o velikosti divize, což byl katastrofální tah. Ani jedna strana si nemohla nárokovat vítězství na bitevním poli.

Po skončení krvavého konfliktu líčili velitelé Unie a severské noviny patovou situaci jako vítězství, což posílilo důvěru v Lincolnovu vládu a snížilo vyhlídky „mírového křídla“ severské Demokratické strany. Na Jihu vedla patová situace k pokračujícím hádkám v západním vrchním velení Konfederace a k opovržení Braxtonem Braggem.