Bílá nevinnost: Paradoxy kolonialismu a rasy

Recenze čtenářů

Recenze knihy White Innocence (Bílá nevinnost) odrážejí různé názory na její účinnost při řešení konceptu bělošství v nizozemském kontextu. Mnoha čtenářům kniha otevřela oči a chválili její silnou analýzu, zatímco jiní kritizovali její akademický styl a měli pocit, že postrádá praktický přístup pro čtenáře, kteří hledají návod, jak řešit rasismus.

⬤ Silná analýza a hluboké pochopení problematiky whiteness v evropském kontextu, zejména v Nizozemsku
⬤ čtenářům otevírá oči v souvislosti s podvědomým rasismem
⬤ důkladné začlenění vědeckého výzkumu a historických souvislostí
⬤ zdůrazňuje dopad kolonialismu na současnou společnost.

⬤ Akademický styl může být pro běžné čtenáře únavný
⬤ některým vadil styl odkazování
⬤ náhlý konec s nedostatečným propojením kapitol
⬤ chybí praktické rady pro bělošské čtenáře, jak se zabývat rasismem
⬤ některé výtky byly vnímány jako nedostatek pádných důkazů.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

White Innocence: Paradoxes of Colonialism and Race

Obsah knihy:

V knize Bílá nevinnost Gloria Wekkerová zkoumá ústřední paradox nizozemské kultury: vášnivé popírání rasové diskriminace a koloniálního násilí koexistující s agresivním rasismem a xenofobií.

S využitím kulturního archivu, který vznikal po 400 let nizozemské koloniální nadvlády, Wekkerová zásadním způsobem zpochybňuje nizozemskou rasovou výjimečnost tím, že podkopává dominantní narativ o Nizozemsku jako o "mírném" a "etickém" národu. Wekker analyzuje zobrazování černošských žen a mužů v nizozemských médiích, nepochopení rasy v nizozemské akademii, současnou konzervativní politiku (včetně homosexuálních politiků hlásících se k protiimigrantské rétorice) a kontroverzi kolem folklorní postavy Černého Peta a ukazuje, jak popírání rasismu a vyjadřování nevinnosti chrání privilegia bílých.

Wekker odhaluje postkoloniální dědictví rasy a její roli při utváření bílého nizozemského já a představuje sporné, přetrvávající dědictví rasismu v zemi.