Big Med: Megaprovideři a vysoké náklady na zdravotní péči v Americe

Recenze čtenářů

Recenze vyzdvihují knihu „Big Med“ jako hluboký průzkum amerického zdravotnictví, který poskytuje cenné pohledy na jeho složitost, problémy a finanční zátěž. Je však kritizována za to, že je jednostranná a zaujatá, opomíjí roli pojišťoven a zjednodušuje problémy v systému zdravotní péče. Obavy u čtenářů vyvolává také chápání lékařské praxe a možný střet zájmů ze strany autorů.

⬤ Nabízí široké pochopení složitostí amerického zdravotnictví
⬤ poskytuje vhled do problémů, kterým zákonodárci čelí
⬤ odhaluje zajímavé aspekty a mylné představy o nákladech a kvalitě zdravotní péče
⬤ kritizuje současnou politiku související s „velkým zdravotnictvím“ a prosazuje myšlenku konkurenčního trhu zdravotní péče.

⬤ Předkládá jednostranný pohled, zaměřuje se především na nemocnice a opomíjí roli pojišťoven
⬤ obsahuje nadbytečné informace a mohla by být kratší
⬤ příliš zjednodušuje analýzu a vinu svaluje převážně na jeden sektor
⬤ nezabývá se poptávkou po lékařské praxi v USA a problematikou defenzivní medicíny
⬤ postrádá transparentnost ohledně možného střetu zájmů autorů
⬤ může si znepřátelit zdravotníky.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Big Med: Megaproviders and the High Cost of Health Care in America

Obsah knihy:

O tom, že zdravotní péče ve Spojených státech potřebuje reformu, není sporu. Kde by však měla tato zlepšení začít? U pojišťoven? U výrobců léků? U samotných lékařů? David Dranove a Lawton Robert Burns v knize Big Med tvrdí, že přehlížíme nejrozšířenější příčinu našeho nákladného a nevýkonného systému: megaprovidery - rozsáhlé zdravotnické organizace, které se staly tváří americké medicíny. Vaše místní nemocnice je pravděpodobně součástí jedné z nich. Vaši lékaři také. Obě jsou špatnou zprávou pro vaše zdraví a vaši peněženku.

Na základě desítek let společných zkušeností v oblasti konsolidace zdravotní péče sledují Dranove a Burns vznik velkých zdravotnických zařízení v 90. letech 20. století a jejich rychlý vzestup za falešných slibů úspor z rozsahu a organizační spolupráce. V následujících desetiletích megaprovideři pohltili podíl na trhu a z nezávislých lékařů udělali placené zaměstnance velkých byrokracií, přičemž nesplnili nic ze svých prvních slibů. Pro pacienty to znamená vyšší náklady a horší péči. Lékaři mezitím hlásí stále nižší morálku, což většině systémů téměř znemožňuje provádět smysluplné reformy.

V knize Big Med spojují Dranove a Burns své znalosti ekonomie a managementu a podávají vyvážené vysvětlení toho, jak bylo poskytování zdravotní péče zkorumpováno a ponořeno do konsolidace. Nabízejí praktická doporučení, jak posílit politiku hospodářské soutěže a reformovat megaposkytovatele, aby skutečně dosáhli zvýšení efektivity a kvality, které tyto organizace dlouho slibovaly.

Jedná se o zásadní čtení pro pochopení současného stavu systému zdravotní péče v Americe - a kroků, které jsou naléhavě nutné k vytvoření prostředí lepší péče pro nás všechny.