Bezprostřednost: aneb styl příliš pozdního kapitalismu

Recenze čtenářů

Kniha představuje komplexní analýzu kulturních, sociálních a literárních jevů v kapitalistickém rámci, zejména se zaměřením na koncept „bezprostřednosti“. Čtenáři oceňují její pronikavou prózu, i když ji někteří považují za obtížnou a elitářskou.

Kniha je pronikavá a nabízí nový pohled na kulturní kritiku. Má napínavou prózu a využívá vynalézavého psaní, díky čemuž je myšlenkově bohatá. Mnozí čtenáři ji považují za hluboce podnětnou a stojí za investici času.

Próza je popisována jako náročná a nelehká četba, plná akademického žargonu, který může některé čtenáře odradit. Významná kritika se točí kolem jejího vnímaného elitářství; některé recenze ji označují za nesrozumitelnou a obviňují ji z přílišné odbornosti, což naznačuje, že není přístupná širokému publiku.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Immediacy: Or, the Style of Too Late Capitalism

Obsah knihy:

Hegemonie bezprostřednosti: proč rychlost, plynulost a přímé vyjadřování dnes dominují kulturnímu stylu

Současný kulturní styl vyzdvihuje transparentnost a rychlé přijetí. Jedná se o hodnoty převzaté z našich současných ekonomických podmínek „zprostředkování“, které odstraňují prostředníka. Jako Uber, ale pro umění. Immediacy pojmenovává tento styl, aby dal smysl tomu, co ztrácíme, když rozpory kapitalismu 21. století vyžadují, aby estetika negovala zprostředkování.

Delugentní realita jako estetický program se synchronizuje s ekonomickým imperativem zintenzivnit oběh, když výroba stagnuje. „Tok“ je nejlepším módním slovem 21. století, ale rychlý oběh rozmělňuje umění až na dřeň. A špatnou zprávou je, že politické nepokoje a sociální výzvy vyžadují další zprostředkování. Kolektivní vůle, inspirativní myšlenky a promyšlená konstrukce jsou jediným východiskem, ale náš dominantní styl na ně rezignuje.

S přihlédnutím k původnímu televiznímu vysílání, populární literatuře, trendům v uměleckém světě a akademickým teoriím vysvětluje kniha Immediacy nedávnou posedlost ponořením a netolerancí reprezentace a poukazuje na alternativní formy ve fotografii, televizi, románech a konstruktivní teorii, které místo toho upřednostňují odstup, neosobnost a velké myšlenky.